Les distributions GNU/Linux (au moins pour Debian et Mandraque à ce que j' en sais) n'imposent pas un logiciel dans un domaine donné,
mais en proposeplusieurs. De plus ces applications utilisent des formats ouverts
voir l'explication de Jakob Wylleman ci-dessous. Mais c'est la même chose, le même danger avec WMP que msn messenger.
Il y a quelques années, sur internet, pour le streaming, c'était uniquement le format REAL. Je vois maintenant de plus en plus de site diffusant au format WMV/WMA. Pour le webmaster, c'est assez simple: D'un côté il a un format qui, pour l'utilisateur, marche dessuite, sans rien avoir à installer, juste un clic De l'autre, il faut l'envoyer sur le site de REAL, lui faire remplir un formulaire, télécharger, installer, etc..
Heureusement, sous linux, on a mplayer qui se débrouille pas trop mal, mais c'est pas encore le top (pour le WMV/WMA).
Mais es-ce que ça fonctionnera encore lorsque MS sortira la version 10 de ses codecs ?
Es-ce que ça fonctionnera si tout les sites diffusent leurs contenu avec DRM ?
situation similaire pour msn messenger
situation similaire pour les extentions proprio de IE
En caricaturant, on sera bientôt obligé d'installer Windows, pour se servir d'internet.
( Ah mince, ce n'est pas qu'une caricature, c'est ce à quoi j'ai été contraint pendant longtemps a cause de mon modem USB-ADSL :( )
Le danger principale sous-jacent, ce sont les formats et les protocoles propriétaires.
Il est bien plus dangereux d'utiliser et de diffuser des ".doc" sous linux, que d'utiliser Open Office sous Windows, par exemple.
[^] # Re: Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 3.
mais en propose plusieurs. De plus ces applications utilisent des formats ouverts
apt-cache search "video player"
apt-cache search "messenger"
etc...
voir l'explication de Jakob Wylleman ci-dessous. Mais c'est la même chose, le même danger avec WMP que msn messenger.
Il y a quelques années, sur internet, pour le streaming, c'était uniquement le format REAL. Je vois maintenant de plus en plus de site diffusant au format WMV/WMA. Pour le webmaster, c'est assez simple: D'un côté il a un format qui, pour l'utilisateur, marche dessuite, sans rien avoir à installer, juste un clic De l'autre, il faut l'envoyer sur le site de REAL, lui faire remplir un formulaire, télécharger, installer, etc..
Heureusement, sous linux, on a mplayer qui se débrouille pas trop mal, mais c'est pas encore le top (pour le WMV/WMA).
Mais es-ce que ça fonctionnera encore lorsque MS sortira la version 10 de ses codecs ?
Es-ce que ça fonctionnera si tout les sites diffusent leurs contenu avec DRM ?
situation similaire pour msn messenger
situation similaire pour les extentions proprio de IE
En caricaturant, on sera bientôt obligé d'installer Windows, pour se servir d'internet.
( Ah mince, ce n'est pas qu'une caricature, c'est ce à quoi j'ai été contraint pendant longtemps a cause de mon modem USB-ADSL :( )
Le danger principale sous-jacent, ce sont les formats et les protocoles propriétaires.
Il est bien plus dangereux d'utiliser et de diffuser des ".doc" sous linux, que d'utiliser Open Office sous Windows, par exemple.
Et même Microsoft le sais.
voir les Halloween Document:
http://www.opensource.org/halloween/(...)
En particulier:
http://www.opensource.org/halloween/halloween1.php(...)
Linux can win as long as services / protocoles are commodities.