• [^] # Re: Un peu, beaucoup risqué

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien ia openai affirme avoir resolu le probleme de navier-stoke ... ou pas. Évalué à 3 (+1/-1). Dernière modification le 14 septembre 2026 à 14:25.

    Pour avoir lu l'article — mode lecture de Firefox — il semble que :
    1) L'objection soit parfaitement légitime (risque de ne pas comprendre, ou de fausse preuve, comme avec du code vibe-codé qui tombe en marche) ;
    2) Que les LLM et pas l'IA (faire attention à la nuance — l'article l'explique bien) sont bien employés (ici) pour compléter des étapes non triviales, mais pas non plus innovantes.
    3) Les LLM effectivement ont tendance à ne pas se contenter de faire ce qu'ils peuvent faire (interpoler), et tentent souvent des « solutions novatrices » connues sous le nom d'hallucinations — en fait des extrapolations aventureuses hors de leur domaine d'entraînement, ou sur des parties non régulières du corpus. D'où l'importance d'une prise en main avancée et très sérieuse. Tout ce qu'écrit un LLM devrait être sujet à caution ; même si c'est moins vendeur sur le marché du bossware.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace