Un DNS menteur n'est pas un problème je trouve, à partir du moment où tu as la main sur la liste de filtrage. C'est ce que je fais, sur mon résolveur perso.
Déléguer à un tiers la gestion de la liste, ça me fait un peu tiquer, mais je comprends pourquoi on pourrait vouloir ça.
Les vrais problèmes avec du DNS menteur, c'est quand il ne te dit pas qu'il va bloquer des trucs. DNS grand public avec sites bloqués par une autorité par exemple. Ou pour des raisons arbitraires ("t'inquiète, c'est pour votre sécurité")
[^] # Re: on dit FDN
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Mullvad : le DNS ferme ses portes au public. Évalué à 3 (+1/-0).
Un DNS menteur n'est pas un problème je trouve, à partir du moment où tu as la main sur la liste de filtrage. C'est ce que je fais, sur mon résolveur perso.
Déléguer à un tiers la gestion de la liste, ça me fait un peu tiquer, mais je comprends pourquoi on pourrait vouloir ça.
Les vrais problèmes avec du DNS menteur, c'est quand il ne te dit pas qu'il va bloquer des trucs. DNS grand public avec sites bloqués par une autorité par exemple. Ou pour des raisons arbitraires ("t'inquiète, c'est pour votre sécurité")