C’est très ambiguë. Il faut probablement l’entendre dans un sens qui fasse écho au mouvement no king. C’est-à-dire celui des gens qui constatent que l’inaction, voire l’anti-action des gouvernements en matière de trusts, de monopoles, et d’organisation du capital a conduit à l’apparition de nouveaux autocrats of trade.
[^] # Re: sovereign individuals
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Sovereign individuals are a threat to democracy in the United States – and Canada, too. Évalué à 4 (+1/-0).
C’est très ambiguë. Il faut probablement l’entendre dans un sens qui fasse écho au mouvement no king. C’est-à-dire celui des gens qui constatent que l’inaction, voire l’anti-action des gouvernements en matière de trusts, de monopoles, et d’organisation du capital a conduit à l’apparition de nouveaux autocrats of trade.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace