ils voulaient faire du libre enveloppé de proprio.
Pratiquement faire comme MS, Sun, HP, IBM,SCO... mais avec des composants libres . Il y aurait eu payement au nombre de poste par exemple , et plein d'autres choses.
Ils n'ont pas compris que les utilisateurs professionnels veulent etre rassurés ( il veulent de la perenité et du support par ex.) mais ils ne veulent plus des contraintes des OS proprio . Sinon autant rester avec MS , SUN, ... qu'ils connaisent bien et qui marchent chez eux.
[^] # Re: UnitedLinux n'est plus...
Posté par kesako . En réponse à la dépêche UnitedLinux n'est plus.... Évalué à 3.
Pratiquement faire comme MS, Sun, HP, IBM,SCO... mais avec des composants libres . Il y aurait eu payement au nombre de poste par exemple , et plein d'autres choses.
Ils n'ont pas compris que les utilisateurs professionnels veulent etre rassurés ( il veulent de la perenité et du support par ex.) mais ils ne veulent plus des contraintes des OS proprio . Sinon autant rester avec MS , SUN, ... qu'ils connaisent bien et qui marchent chez eux.
Logique.