• [^] # Re: UnitedLinux n'est plus...

    Posté par . En réponse à la dépêche UnitedLinux n'est plus.... Évalué à 6.

    Pourquoi tant de "enfin" et autres "Tant mieux" ? vous considerez qu'avoir une base linux certifié par les grands editeurs ne sert a rien ? si Mandrake (ou Debian ou Slck hein, je ne veut facher personne...) avait en standard les quelques paquet United Linux, Oracle et consort assurerait le support de leur produits sur cette distribution, et ce n'est pas rien pour percer dans le monde de l'entreprise, c'est meme grace a ca que Suse (A ben le voila le rapport avec Sam P. ! ) a reussi a se faire une place en face de redhat...
    Maintenant, il existe d'autres alternatives du meme genre, plus independantes (userlinux par exemple), mais justement, est ce que cette independance ne leur coute pas le poids (en termes financier, de credibilité ou tout simplement de lobbying) , que les acteurs d'UL avaient pour forcer les certifications ?