Some software has made its way here to live. None of this is "endorsed" by anyone or implied to be standard software, remember that freedesktop.org is a collaboration forum, so anyone is encouraged to host stuff here if it's on-topic.
Le projet Xserver est donc hébergé par Freedesktop, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il est LE serveur X officiel du projet Freedesktop.
D'autre part, puisque la nouvelle entité (X.org + XFree86) est officiellement beaucoup plus ouverte, notamment en ce qui concerne les contributions de développeurs extérieurs, cela semblerait absurde de ne pas refusionner progressivement tous les projets ensemble.
Ce que KP demandait quand il a été exclu d'Xfree, c'est de l'ouverture. Maintenant qu'elle est là, et compte tenu qu'Xserver est de toutes façons loin d'être prêt, je comprendrais mal que KP ne rentre pas au bercail.
De notre point de vue à nous, les utilisateurs, qui souhaitons que Linux sur les bureaux se développe, je pense que c'est aussi une bonne nouvelle de savoir qu'on va avoir de l'évolution et de l'innovation sans fork. Avoir des forks n'est pas forcément négatif, mais on évite les querelles de clocher, les risques d'incompatibilités, et les trolls de tous ces gens qui disent que Linux n'est pas pret pour le bureau parce que il y a trop de softs qui font la même chose et que d'avoir à choisir entre gnome et KDE les paralyse.
[^] # Re: Le projet X repart !
Posté par f l . En réponse à la dépêche Le projet X repart !. Évalué à 5.
D'autre part, Freedesktop est un projet très disparate.
Sur http://freedesktop.org/Software/Home(...) on peut lire:
Some software has made its way here to live. None of this is "endorsed" by anyone or implied to be standard software, remember that freedesktop.org is a collaboration forum, so anyone is encouraged to host stuff here if it's on-topic.
Le projet Xserver est donc hébergé par Freedesktop, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il est LE serveur X officiel du projet Freedesktop.
D'autre part, puisque la nouvelle entité (X.org + XFree86) est officiellement beaucoup plus ouverte, notamment en ce qui concerne les contributions de développeurs extérieurs, cela semblerait absurde de ne pas refusionner progressivement tous les projets ensemble.
Ce que KP demandait quand il a été exclu d'Xfree, c'est de l'ouverture. Maintenant qu'elle est là, et compte tenu qu'Xserver est de toutes façons loin d'être prêt, je comprendrais mal que KP ne rentre pas au bercail.
De notre point de vue à nous, les utilisateurs, qui souhaitons que Linux sur les bureaux se développe, je pense que c'est aussi une bonne nouvelle de savoir qu'on va avoir de l'évolution et de l'innovation sans fork. Avoir des forks n'est pas forcément négatif, mais on évite les querelles de clocher, les risques d'incompatibilités, et les trolls de tous ces gens qui disent que Linux n'est pas pret pour le bureau parce que il y a trop de softs qui font la même chose et que d'avoir à choisir entre gnome et KDE les paralyse.