pfff la propriété intellectuelle est une construction,, elle n'existe en tant que telle que par un assemblage bancal, autant parler de ses constituants pour être précis
propriété intellectuelle
Pour le coup RMS a un peu raison dans la séparation qu'il fait :
droit d'auteur et copyright similaires (sauf fair use)
droit des marques, brevets (droit du commerce, industriel)
et qui est connu dans le libre (par ceux qui ont 1 ou 2 notions juridiques, sans être juriste pour autant)
la propriété physique est directement compréhensible : j'ai une pomme, je te la donne c'est toi qui l'a, point. Tu peux la revendre.
dans le monde intellectuel, le partage implique la propriété commune (je ne vais pas oublier l'idée/la connaissance que j'avais), nous pouvons la revendre.
[^] # Re: IANAL
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal NVIDIA, l'OSI et la licence OpenMDW. Évalué à 4 (+2/-0).
pfff la propriété intellectuelle est une construction,, elle n'existe en tant que telle que par un assemblage bancal, autant parler de ses constituants pour être précis
propriété intellectuelle
Pour le coup RMS a un peu raison dans la séparation qu'il fait :
et qui est connu dans le libre (par ceux qui ont 1 ou 2 notions juridiques, sans être juriste pour autant)
la propriété physique est directement compréhensible : j'ai une pomme, je te la donne c'est toi qui l'a, point. Tu peux la revendre.
dans le monde intellectuel, le partage implique la propriété commune (je ne vais pas oublier l'idée/la connaissance que j'avais), nous pouvons la revendre.