Bon, les pertes de données, par contre, ouais, ca c'est vraiment pas censé arriver à des pros. Cela dit, on a tous entendu des histoires qui font peur la dessus.
Access est assez rock'n'roll, même avec le legacy si cher a MS, et la force de frappe de MS derrière
Je suis pas convaincu de l'intérêt d'avoir Access dans LibreOffice
je corrige pour toi :
Je suis pas convaincu de l'intérêt d'avoir Access
au moins dans LibreOffice Base il y a un peu plus de connecteurs et une utilisation claire pour le publipostage.
Et ? euh bin, c'est tout (pas mieux que Access, jeu égal) :
Autant voir cela comme un héritage de StarOffice puis OOo qui n'a pas comblé ses manques vu que pas de modélisation (UML, Merise ni leur représentation graphique ne serait-ce que pour la doc'), pas d'export/import avec d'autres formats (ou trop peu, MySQL/MariaDB ? PostgreSQL ?), peu de génération utilisable de CRUD en IHM (alors que Dbase III+ avait cela avant 1990...), même l'utilisation du client SqlServer (qui en faisait moins, mais plus grâce SSIS/SSAS/SSRS pour intégration de données/traitement des données/rapports) était plus performant en 2001...
pour une fois, tu noteras que j'abonde dans ton sens ;-) et j'aurais plus à en dire autour du RAD de l'époque... ça manquait de bière :/
[^] # Re: Non informaticiens
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Qui est le public de LibreOffice Base ?. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 24 août 2026 à 22:26.
oh bah la capacité de MS1 à préserver les données de ses utilisateurs n'est plus à démontrer dernièrement https://linuxfr.org/users/misc/liens/over-170-000-nonprofits-lost-all-their-data-is-microsoft-to-blame
je corrige pour toi :
au moins dans LibreOffice Base il y a un peu plus de connecteurs et une utilisation claire pour le publipostage.
Et ? euh bin, c'est tout (pas mieux que Access, jeu égal) :
Autant voir cela comme un héritage de StarOffice puis OOo qui n'a pas comblé ses manques vu que pas de modélisation (UML, Merise ni leur représentation graphique ne serait-ce que pour la doc'), pas d'export/import avec d'autres formats (ou trop peu, MySQL/MariaDB ? PostgreSQL ?), peu de génération utilisable de CRUD en IHM (alors que Dbase III+ avait cela avant 1990...), même l'utilisation du client SqlServer (qui en faisait moins, mais plus grâce SSIS/SSAS/SSRS pour intégration de données/traitement des données/rapports) était plus performant en 2001...
pour une fois, tu noteras que j'abonde dans ton sens ;-) et j'aurais plus à en dire autour du RAD de l'époque... ça manquait de bière :/
MS vous avez dit MS, dans le contexte c'est soit Microsoft, soit Mastère spécialisé, une formation diplômante en France ou Master of Science ↩