Je suis tout à fait d'accord avec ce point de vue qu'il y a d'autres espèces qui seraient bien adaptée même si une formulation que j'ai employé peut laisser penser le contraire. J'habite effectivement en bordure de cette région j'ai un 1km à faire pour trouver ce sol sablonneux, je n'ai pas d'autres sources d'information que d'y vivre. Pas de sources mais un exemple qui précisera cette phrase ambigüe:
«Il y a d'autres essences qui peuvent pousser et qui poussent (difficilement)» - c'est difficilement dans le sens à croissance plus lente relativement à des sols plus riches.
J'ai l'exemple donc de peupliers carolins qui sont des hybrides à croissance rapide, normalement c'est 25 ans, dans ce sol des landes, ils sont bien arrivés mais au bout de 50 ans.
Ce n'est qu'un exemple et je me garderai bien de généraliser. D'autres que moi sont bien plus compétents pour trouver le meilleur équilibre. Dans cet équilibre il y a l'adaptation de l'espèce, mais aussi le paramètre économique. Si les incendies viennent à se multiplier, la rentabilité sera nulle et le glissement vers d'autres essences de bois se fera tout naturellement. La sylviculture c'est du long terme ce que l'on voit aujourd'hui est le résultat de décision qui ont été prises il y a des années ou même des décennies. Si les paramètres changent la forêt évoluera aussi. L'idée d'un panachage est quand même dans beaucoup de têtes, un panachage serait plus résilient rapport aux incendies mais pas seulement c'est aussi recommandé pour les scolytes et peut-être d'autres parasites ou maladies.
[^] # Re: On a bien retenu la leçon
Posté par remico . En réponse au lien Industrie forestière - Les Landes de Gascogne, une forêt créée artificiellement par les humains au XIXe siècle. Évalué à 5 (+4/-0).
Je suis tout à fait d'accord avec ce point de vue qu'il y a d'autres espèces qui seraient bien adaptée même si une formulation que j'ai employé peut laisser penser le contraire. J'habite effectivement en bordure de cette région j'ai un 1km à faire pour trouver ce sol sablonneux, je n'ai pas d'autres sources d'information que d'y vivre. Pas de sources mais un exemple qui précisera cette phrase ambigüe:
«Il y a d'autres essences qui peuvent pousser et qui poussent (difficilement)» - c'est difficilement dans le sens à croissance plus lente relativement à des sols plus riches.
J'ai l'exemple donc de peupliers carolins qui sont des hybrides à croissance rapide, normalement c'est 25 ans, dans ce sol des landes, ils sont bien arrivés mais au bout de 50 ans.
Ce n'est qu'un exemple et je me garderai bien de généraliser. D'autres que moi sont bien plus compétents pour trouver le meilleur équilibre. Dans cet équilibre il y a l'adaptation de l'espèce, mais aussi le paramètre économique. Si les incendies viennent à se multiplier, la rentabilité sera nulle et le glissement vers d'autres essences de bois se fera tout naturellement. La sylviculture c'est du long terme ce que l'on voit aujourd'hui est le résultat de décision qui ont été prises il y a des années ou même des décennies. Si les paramètres changent la forêt évoluera aussi. L'idée d'un panachage est quand même dans beaucoup de têtes, un panachage serait plus résilient rapport aux incendies mais pas seulement c'est aussi recommandé pour les scolytes et peut-être d'autres parasites ou maladies.