Celle des scientifiques: laisser faire la végétation. A moduler selon le milieu, les essences. En tous cas pour moi, se débarrasser des résineux serait un bon début pour éviter de nourrir les futurs incendies. Ensuite laisser pousser naturellement les arbres qui peuvent pousser, laisser revenir l'eau, les zones humides comme c'était le cas avant le 19°siècle.
Si favoriser la diversité des essences serait une démarche plutôt vertueuse pour le développement, la résistance et la résilience des forêts, les modes d’action pour y parvenir ne se valent pas tous. Pour le forestier de formation que je suis, couper une forêt – même en monoculture – pour en replanter une, n’est pas une solution. D’autant plus qu’il a été montré que les vieilles forêts sont plus fonctionnelles que les plantations (Begovic et al. 2023, Hua et al. 2022). Il faudrait au contraire miser, à chaque fois que c’est possible, sur la régénération naturelle pour une transition plus en douceur. https://www.canopee.ong/3-questions/3-questions-a-xavier-morin-a-propos-des-forets-melangees/
[^] # Re: On a bien retenu la leçon
Posté par Maderios . En réponse au lien Industrie forestière - Les Landes de Gascogne, une forêt créée artificiellement par les humains au XIXe siècle. Évalué à 5 (+4/-1). Dernière modification le 16 août 2026 à 19:55.
Celle des scientifiques: laisser faire la végétation. A moduler selon le milieu, les essences. En tous cas pour moi, se débarrasser des résineux serait un bon début pour éviter de nourrir les futurs incendies. Ensuite laisser pousser naturellement les arbres qui peuvent pousser, laisser revenir l'eau, les zones humides comme c'était le cas avant le 19°siècle.
https://reporterre.net/Fauche-et-paturage-des-coupe-feu-naturels-Paturage-et-fauche-plutot-que-des-Canadair-la