> je ne vois pas pourquoi on devrait nécessairement faire de l'argent avec le logiciel libre!
Ben peut être tout simplement parce que la majorité des LL ne sont devenus utilisables ou au moins comparables à leurs concurents propriétaire que depuis que l'industrie investie dedans.
Tu regardes les progrès de Linux entre le 2.4 et le 2.6. Tu crois que XFS a été programmé par un bénévole, le dimanche soir, en rentrant du ski ? Ben non, les progrès majeurs ont été fait par IBM, irix, RedHat, ...
Les distributions maintenues par des bénévoles, si elles enlevaient tous les logiciels développés uniquement par des bénévoles, il resterait plus grand chose.
[^] # Re: Y'a un changement de politique éditoriale là ou je me trompe ?
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résultats de MandrakeSoft pour le 1er trimestre 2003/2004. Évalué à 4.
Ben peut être tout simplement parce que la majorité des LL ne sont devenus utilisables ou au moins comparables à leurs concurents propriétaire que depuis que l'industrie investie dedans.
Tu regardes les progrès de Linux entre le 2.4 et le 2.6. Tu crois que XFS a été programmé par un bénévole, le dimanche soir, en rentrant du ski ? Ben non, les progrès majeurs ont été fait par IBM, irix, RedHat, ...
Les distributions maintenues par des bénévoles, si elles enlevaient tous les logiciels développés uniquement par des bénévoles, il resterait plus grand chose.