Que tu utilise YouTube, peertube ou un site avec des balises vidéos il va y avoir des coûts d'infrastructure. Les serveurs ne poussent pas dans la nature, ils ne sont pas mis à jour magiquement, les backups ce n'est pas gratuit.
Il y a quand même une très grande différence d'infrastructure entre YouTube et PeerTube. Du fait du p2p de PeerTube, tu ne paies pas pour l'explosion des connexions. 10 connexions simultanées te coûtent autant que 1000. Un serveur à qques centaines voire, milliers d'€ par mois et c'est fini, tu héberges un bon paquet de vidéos. Et quand tu t'appelles le CNRS, tu as déjà largement l'infra pour héberger qques serveurs en plus. C'est aussi pour ça que PeerTube a été créé : permettre à une petite structure d'adresser une aussi large audience que Youtube.
Ça a de toutes façons un coût, mais on ne parle pas de millions, et encore moins de milliards.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Chacun son poison...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal uBlock Origin renonce à bloquer les publicités de Facebook. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 16 août 2026 à 12:29.
Il y a quand même une très grande différence d'infrastructure entre YouTube et PeerTube. Du fait du p2p de PeerTube, tu ne paies pas pour l'explosion des connexions. 10 connexions simultanées te coûtent autant que 1000. Un serveur à qques centaines voire, milliers d'€ par mois et c'est fini, tu héberges un bon paquet de vidéos. Et quand tu t'appelles le CNRS, tu as déjà largement l'infra pour héberger qques serveurs en plus. C'est aussi pour ça que PeerTube a été créé : permettre à une petite structure d'adresser une aussi large audience que Youtube.
Ça a de toutes façons un coût, mais on ne parle pas de millions, et encore moins de milliards.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.