Je remercie en premier lieu la rédaction de linuxfr.org d'avoir accepté la publication de cet article.
Je voudrais vous raconter une petite histoire concernant l'IA et son utilisation.
Un jour pour rire : j'ai donné un programme de 50 000 lignes de codes à une IA pour qu'elle y effectue des modification lourdes. Elle a mis 15 minutes pour lire le programme et devenir compétent dans sa maintenance, et 30 minutes pour effectuer les modifications lourdes que je lui ait demandé ( comptez 2 semaines de travail pour un homme). J'avoue que cela m'as tres surpris : donnez un programme de 50 000 lignes de codes à un ingénieur qui n'a jamais travaillé sur un projet il mettra quelques mois avant de le comprendre + le temps des modifications. Je vous laisse tirer les leçons de cette histoire.
Pour ce qui concernerait une éventuelle utilisation de l'IA dans Radinus, je tient a vous mettre en garde. Si vous n'êtes pas un programmeur aguerrie vous ne créerez pas Radinus avec une IA. Il ne suffit pas d'un, 10, ou 100 promptes ( mais croyez moi j'aimerais avoir tord a ce sujet). En revanche si vous avez une tres bonne expérience de la programmation , la vous pourrez le faire.
L'IA n'est qu'un outil et un outil ne fait pas un résultat s'il est dans les main d'une personne qui ne le maitrise pas.
Pour ce qui est des cotés négatifs de l'IA, il y en a effectivement un gros : c'est le risque de chômage en particulier pour les jeunes programmeurs qui vont avoir beaucoup de mal a trouver un emploi. Car on ne commence pas mon métier en faisant des programmes de dingues mais plutôt des petits projets. Ils sont tous facilement remplaçable par l'IA.
Je voudrais aussi vous avertir d'une erreur sérieuse d'analyse que vous faites en pensant que par ce que un programme existe depuis longtemps ( donc avant l'IA) il n'y a pas de code IA dedans. Ce serait totalement ignorer en premier lieu le cas des dépendances ( qui peuvent tres bien avoir été programmé ou mis a jour en IA). Mais aussi le cas d'éventuels licenciement, de salariés licencié pour cause de remplacement par l'IA. Pour information c'est ce qui se passe actuellement aux USA.
Maintenant je vais tous vous rassurer, je suis Français ( Enfin Corse ...), mon anglais n'est pas bon, donc effectivement la documentation anglaise et la traduction anglaise de Radinus est assistée par IA. Excusez moi de ne pas être assez bon en Anglais.
Maintenant pour ce qui est du portage de Radinus sur Linux ( comme sur Mac d'ailleurs), je l'ai fait car beaucoup d'utilisateur de linux me l'on demandé via le formulaire du site internet et que apparement ils trouvaient radinus génial et sans équivalent ( pour eux , selon leurs avis pas le mien) sous linux. J'étais même coupable de ne pas l'avoir porté.
Radinus est donc maintenant sous Linux, certains l'aimeront d'autres pas. Je n'y peut rien, je ne prétends pas faire l'unanimité. En tout cas je vous remercie a tous de vous être intéressé à Radinus.
# Petit message sympathique de l'auteur de Radinus
Posté par Fab2bprog . En réponse à la dépêche Radinus : tenir sa comptabilité personnelle sous Linux. Évalué à -5 (+17/-22).
Bonjour à tous,
Je remercie en premier lieu la rédaction de linuxfr.org d'avoir accepté la publication de cet article.
Je voudrais vous raconter une petite histoire concernant l'IA et son utilisation.
Un jour pour rire : j'ai donné un programme de 50 000 lignes de codes à une IA pour qu'elle y effectue des modification lourdes. Elle a mis 15 minutes pour lire le programme et devenir compétent dans sa maintenance, et 30 minutes pour effectuer les modifications lourdes que je lui ait demandé ( comptez 2 semaines de travail pour un homme). J'avoue que cela m'as tres surpris : donnez un programme de 50 000 lignes de codes à un ingénieur qui n'a jamais travaillé sur un projet il mettra quelques mois avant de le comprendre + le temps des modifications. Je vous laisse tirer les leçons de cette histoire.
Pour ce qui concernerait une éventuelle utilisation de l'IA dans Radinus, je tient a vous mettre en garde. Si vous n'êtes pas un programmeur aguerrie vous ne créerez pas Radinus avec une IA. Il ne suffit pas d'un, 10, ou 100 promptes ( mais croyez moi j'aimerais avoir tord a ce sujet). En revanche si vous avez une tres bonne expérience de la programmation , la vous pourrez le faire.
L'IA n'est qu'un outil et un outil ne fait pas un résultat s'il est dans les main d'une personne qui ne le maitrise pas.
Pour ce qui est des cotés négatifs de l'IA, il y en a effectivement un gros : c'est le risque de chômage en particulier pour les jeunes programmeurs qui vont avoir beaucoup de mal a trouver un emploi. Car on ne commence pas mon métier en faisant des programmes de dingues mais plutôt des petits projets. Ils sont tous facilement remplaçable par l'IA.
Je voudrais aussi vous avertir d'une erreur sérieuse d'analyse que vous faites en pensant que par ce que un programme existe depuis longtemps ( donc avant l'IA) il n'y a pas de code IA dedans. Ce serait totalement ignorer en premier lieu le cas des dépendances ( qui peuvent tres bien avoir été programmé ou mis a jour en IA). Mais aussi le cas d'éventuels licenciement, de salariés licencié pour cause de remplacement par l'IA. Pour information c'est ce qui se passe actuellement aux USA.
Maintenant je vais tous vous rassurer, je suis Français ( Enfin Corse ...), mon anglais n'est pas bon, donc effectivement la documentation anglaise et la traduction anglaise de Radinus est assistée par IA. Excusez moi de ne pas être assez bon en Anglais.
Maintenant pour ce qui est du portage de Radinus sur Linux ( comme sur Mac d'ailleurs), je l'ai fait car beaucoup d'utilisateur de linux me l'on demandé via le formulaire du site internet et que apparement ils trouvaient radinus génial et sans équivalent ( pour eux , selon leurs avis pas le mien) sous linux. J'étais même coupable de ne pas l'avoir porté.
Radinus est donc maintenant sous Linux, certains l'aimeront d'autres pas. Je n'y peut rien, je ne prétends pas faire l'unanimité. En tout cas je vous remercie a tous de vous être intéressé à Radinus.
Cordialement.
Fabrice.