Davantage qu’un problème de conversion, l’erreur vient probablement d’une confusion entre puissance et énergie.
L’article mentionne une puissance (« capacité totale ») de 7,65 GW.
Si on somme cette puissance installée1 sur une année, ça représente une consommation de 67 TWh.
Si, en suivant le document que tu cites, et pour une alimentation par du gaz naturel (490 g CO_2/kWh), on convertit cette consommation annuelle d’énergie en quantité équivalente de gaz à effet de serre, on obtient 32,9 Mt CO_2 (près de 33 millions de tonnes d’équivalent CO_2, soit, si je t’ai bien lu, 4 ordres de grandeurs au dessus de ce que tu annonces).
Rapporté aux émissions annuelles moyennes actuelles (souhaitables, respectivement) des Français·es, on obtient 3,7 millions de personnes (16,4 millions, respectivement).
En unités de vols transatlantiques aller et retour, toujours en utilisant tes chiffres (1,2 t/personne), on obtient 27 millions de voyageu·r·se·s (soit près de 137000 avions, soit plus de 9000 semaines de 15 vols).
Disclaimer : quelques tartines préalables de gorgonzola2 m’ont indubitablement gardé de la précipitation.
L’installation ne fonctionnera probablement pas en permanence à pleine capacité de cette puissance installée. Cependant, les investisseurs auront, très certainement, veillé à un ajustement optimal. ↩
Je ne saurais trop recommander, en complément, l’usage d’une calculatrice qui gère convenablement les unités, comme emacs-calc. ↩
[^] # Re: Pour rappel
Posté par symp . En réponse au lien Amazon fait construire au Texas la plus grande centrale à gaz des Etats-Unis pour alimenter ses centres de données. Évalué à 4 (+3/-0). Dernière modification le 09 août 2026 à 15:44.
Davantage qu’un problème de conversion, l’erreur vient probablement d’une confusion entre puissance et énergie.
L’article mentionne une puissance (« capacité totale ») de 7,65 GW.
Si on somme cette puissance installée1 sur une année, ça représente une consommation de 67 TWh.
Si, en suivant le document que tu cites, et pour une alimentation par du gaz naturel (490 g CO_2/kWh), on convertit cette consommation annuelle d’énergie en quantité équivalente de gaz à effet de serre, on obtient 32,9 Mt CO_2 (près de 33 millions de tonnes d’équivalent CO_2, soit, si je t’ai bien lu, 4 ordres de grandeurs au dessus de ce que tu annonces).
Rapporté aux émissions annuelles moyennes actuelles (souhaitables, respectivement) des Français·es, on obtient 3,7 millions de personnes (16,4 millions, respectivement).
En unités de vols transatlantiques aller et retour, toujours en utilisant tes chiffres (1,2 t/personne), on obtient 27 millions de voyageu·r·se·s (soit près de 137000 avions, soit plus de 9000 semaines de 15 vols).
Disclaimer : quelques tartines préalables de gorgonzola2 m’ont indubitablement gardé de la précipitation.
L’installation ne fonctionnera probablement pas en permanence à pleine capacité de cette puissance installée. Cependant, les investisseurs auront, très certainement, veillé à un ajustement optimal. ↩
Je ne saurais trop recommander, en complément, l’usage d’une calculatrice qui gère convenablement les unités, comme emacs-calc. ↩