Mais même dans ce cas je ne vois pas ce qu'il y a à gagner à s'imaginer les personnes religieuses comme nécessairement violentes, ou réactionnaires, ou fermées d'esprit, ou idiots ou que sais-je encore, si ce n'est pour la facilité et le plaisir de se battre contre des hommes de paille.
Je ne sais pas exactement ce que tu veux dire par "nécessairement", mais statistiquement, tu ne peux pas nier qu'il y a comme une corrélation entre l'implication religieuse et une forme de conservatisme sociétal (avortement, contraception, homosexualité...).
Pour "fermées d'esprit", c'est trop vague pour être discuté précisément, mais en général c'est l'argument inverse qui est utilisé (les athées sont fermés d'esprit et refusent la spiritualité). Le principe de base d'une religion, c'est d'accepter que la superstition est un moyen d'accéder à une meilleure compréhension de la réalité. Tu vois que les cadavres pourrissent, mais tu croies que les gens survivent à leur mort pour aller dans un autre endroit où ils sont heureux etc., et tu tiens cette superstition pour "plus vraie" que l'observation.
[^] # Re: Modération
Posté par arnaudus . En réponse au journal Rachat d'Electronic Arts finalisé. Évalué à 3 (+0/-0).
Je ne sais pas exactement ce que tu veux dire par "nécessairement", mais statistiquement, tu ne peux pas nier qu'il y a comme une corrélation entre l'implication religieuse et une forme de conservatisme sociétal (avortement, contraception, homosexualité...).
Pour "fermées d'esprit", c'est trop vague pour être discuté précisément, mais en général c'est l'argument inverse qui est utilisé (les athées sont fermés d'esprit et refusent la spiritualité). Le principe de base d'une religion, c'est d'accepter que la superstition est un moyen d'accéder à une meilleure compréhension de la réalité. Tu vois que les cadavres pourrissent, mais tu croies que les gens survivent à leur mort pour aller dans un autre endroit où ils sont heureux etc., et tu tiens cette superstition pour "plus vraie" que l'observation.