des entreprises qui répondent à une demande de [la] société
Quelle demande ?
Il n’y a eu et il n’y a aucune manifestation de rue, aucune pétition, aucune grève, aucun mouvement politique structuré pour demander « plus d’IA ».
Il y a plutôt des investissements colossaux sur une promesse, et des mastodontes industriels qui forcent leurs produits, dans un premier temps gratuitement, dans tous les compartiments de la vie numérique, avec l’ambition non dissimulée de les rendre incontournables et finalement rentables (peut-être), beaucoup plus sûrement sur la base d’une moisson toujours plus massive de données personnelles que pour répondre à une quelconque demande.
Des early-adopters convaincus, ça oui. Mais on ne voit pas où serait cette « demande de la société ».
même position avec le pétrole
Demande aux historiens (comme J.-B. Fressoz) : l’industrie automobile états-unienne a été développée pour pouvoir vendre du pétrole, et pas l’inverse.
[^] # Re: Cible erronée ?
Posté par symp . En réponse au lien Intelligence artificielle: la gronde contre les data centers se répand à travers le monde. Évalué à 8 (+7/-0). Dernière modification le 03 août 2026 à 15:54.
Quelle demande ?
Il n’y a eu et il n’y a aucune manifestation de rue, aucune pétition, aucune grève, aucun mouvement politique structuré pour demander « plus d’IA ».
Il y a plutôt des investissements colossaux sur une promesse, et des mastodontes industriels qui forcent leurs produits, dans un premier temps gratuitement, dans tous les compartiments de la vie numérique, avec l’ambition non dissimulée de les rendre incontournables et finalement rentables (peut-être), beaucoup plus sûrement sur la base d’une moisson toujours plus massive de données personnelles que pour répondre à une quelconque demande.
Des early-adopters convaincus, ça oui. Mais on ne voit pas où serait cette « demande de la société ».
Demande aux historiens (comme J.-B. Fressoz) : l’industrie automobile états-unienne a été développée pour pouvoir vendre du pétrole, et pas l’inverse.