Il y a pas mal de propositions d’orthographes alternatives, qui vont du « devrait être accepté avec un peu de pédagogie si on arrive à crier plus fort que les réactionnaires parce que ça change vraiment à la marge » à « OK c’est plus simple mais ça impose un changement énorme ». Les linguistes atterrés font régulièrement des interventions sur le sujet (dont des « dicteries » et des concours de nouvelles en orthographes alternatives).
Mais le vrai problème source, c’est qu’en France on a un rapport hyper malsain à l’orthographe. C’est un outil de discrimination sociale, et voulu comme tel, depuis la IIIème République. C’en est au point où sur Internet on reproche leur orthographe aux nauséabonds plutôt que leurs propos ; et où le Muséum d’Histoire Naturelle fait des dictées de la fête de la science – expliquez-moi le rapport avec la science et surtout comment ce genre d’imbécillité va donner envie aux gamins de faire de la science. La situation ne s’est pas améliorée ces dernières décennies, puisque la fameuse réforme de 1990 (qui a maintenant 36 ans !) était à l’époque soutenue par l’Académie Française.
Et tant qu’on aura pas réussi à ce débarrasser de cette déification de l’orthographe – qui, je le rappelle n’est qu’une norme arbitraire, donc que l’on peut changer, et qui n’a rien à voir avec la qualité de l’expression –, il sera impossible de faire la moindre réforme orthographique sérieuse dans ce pays.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: plop
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 7 (+5/-0).
Il y a pas mal de propositions d’orthographes alternatives, qui vont du « devrait être accepté avec un peu de pédagogie si on arrive à crier plus fort que les réactionnaires parce que ça change vraiment à la marge » à « OK c’est plus simple mais ça impose un changement énorme ». Les linguistes atterrés font régulièrement des interventions sur le sujet (dont des « dicteries » et des concours de nouvelles en orthographes alternatives).
Mais le vrai problème source, c’est qu’en France on a un rapport hyper malsain à l’orthographe. C’est un outil de discrimination sociale, et voulu comme tel, depuis la IIIème République. C’en est au point où sur Internet on reproche leur orthographe aux nauséabonds plutôt que leurs propos ; et où le Muséum d’Histoire Naturelle fait des dictées de la fête de la science – expliquez-moi le rapport avec la science et surtout comment ce genre d’imbécillité va donner envie aux gamins de faire de la science. La situation ne s’est pas améliorée ces dernières décennies, puisque la fameuse réforme de 1990 (qui a maintenant 36 ans !) était à l’époque soutenue par l’Académie Française.
Et tant qu’on aura pas réussi à ce débarrasser de cette déification de l’orthographe – qui, je le rappelle n’est qu’une norme arbitraire, donc que l’on peut changer, et qui n’a rien à voir avec la qualité de l’expression –, il sera impossible de faire la moindre réforme orthographique sérieuse dans ce pays.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com