• [^] # Re: Même hier, vendredi, personne n'a demandé ?...

    Posté par . En réponse au message Recherche WAF. Évalué à 2 (+3/-2).

    1) je répète : mon intention n'était pas de cliver. Je pensais cette expression encore acceptable. Et comme zéro définition n'était donnée dans le post initial, je me suis dit que quelqu'un allait forcément la sortir, cette blague. Le vendredi arrivé, toujours pas, alors je l'ai faite.

    2) lié au genre : bah oui, c'est dans la définition de WAF. Mais manifestement, on en a pas la même interprétation (déjà expliqué aussi).

    3) je n'ai jamais parlé de technique ou d'esthétique. Ça sort d'où ?

    4) homme plus compétent en techno ? Non, je n'ai jamais dit ça non plus. Je suis bien au courant de la contribution des femmes, souvent passée sous silence. De tête, et pour montrer que ça fait longtemps, que des noms célèbres : Ada de Lovelace, Grace Hopper. Ou encore l'armée de mathématiciennes que j'ai découvert dans le film "Hidden figures". Je ne ferai pas de recherche pour agrandir artificiellement cette liste. Je viens de débarquer dans un nouveau taf très chasse gardée masculine, mais j'ai été surpris, sur le plan statistique, du nombre de femmes. Sans aucun doute, elles sont pour la plupart bien plus compétentes que moi.

    5) je n'imaginais pas devoir en arriver là, mais je vais citer mon cas personnel. La norme ? Une exception ? J'en sais rien. Mais le WAF s'applique ici. Quelle que soit la nature d'un achat, ma femme est libre de faire ce qu'elle veut. Mais moi, je consulte avant, pour avoir l'approbation. Ça m'arrive de ne pas le faire, et ça me donne l'impression de trahir.

    Bon, on peut arrêter de me jeter des tomates maintenant ?