En matière de financement, je rappelle aussi qu'un enfant scolarisé dans le privé sous contrat coûte moins cher à l'État que dans le public. Et scolarisé dans le hors contrat, encore moins.
C'est faux. La loi oblige les collectivités à financer le privé à hauteur de ce qu'elles mettent dans le public. Et c'est sans compter les subventions supplémentaires accordées par ces collectivités aux établissements privés. Le «privé» n'a de privé que le nom, il est très largement sous perfusion d'argent public.
Et j'ajoute que la baisse démographique fait augmenter le financement du privé. Parce que les coûts fixes liés aux bâtiments et au personnel (hors profs) restent, par définition, fixes. Tandis que le nombre d'élèves diminuent. Et comme la règle de calcul, c'est de faire la division du coût par le nombre d'élèves, ça augmente mécaniquement les subventions au privé.
Quant au hors contrat, je vais juste me taire pour la bienséance...
[^] # Re: Instruction à domicile
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Le Droit d'Instruire, par l'incroyable N. B.. Évalué à 10 (+11/-0). Dernière modification le 19 juillet 2026 à 11:31.
C'est faux. La loi oblige les collectivités à financer le privé à hauteur de ce qu'elles mettent dans le public. Et c'est sans compter les subventions supplémentaires accordées par ces collectivités aux établissements privés. Le «privé» n'a de privé que le nom, il est très largement sous perfusion d'argent public.
Et j'ajoute que la baisse démographique fait augmenter le financement du privé. Parce que les coûts fixes liés aux bâtiments et au personnel (hors profs) restent, par définition, fixes. Tandis que le nombre d'élèves diminuent. Et comme la règle de calcul, c'est de faire la division du coût par le nombre d'élèves, ça augmente mécaniquement les subventions au privé.
Quant au hors contrat, je vais juste me taire pour la bienséance...