Après on peut aussi appliquer ce principe de façon moins caricaturale et c'est très bon pour le budget.
Dans mon cas, je possède un ordiphone bas de gamme (Logicom AERO). Celui-ci fait de mauvaise photo et n'est pas très adapté à l'écoute de musique.
Ainsi, j'ai également un appareil photo, acheté il y a plus de dix ans et toujours fonctionnel ainsi qu'un baladeur chinois dont le prix était inférieur à 10€.
Il m'aurai fallu un smartphone beaucoup plus cher et potentiellement moins durable pour pouvoir prendre de bonnes photos et avoir une bonne autonomie pour écouter de la musique pendant des semaines sans recharge. D'autant plus que mon baladeur est très compact et utilise une minuscule batterie grâce à son OS très performant ce qui est impossible avec un smartphone qui doit se trimballer une grosse batterie pour faire fonctionner Android.
[^] # Re: Pourquoi un téléphone et pas un baladeur audiophile ?
Posté par impromptux (site web personnel) . En réponse au journal Qui écoute encore de la musique sur son téléphone ?. Évalué à 3 (+2/-0).
Après on peut aussi appliquer ce principe de façon moins caricaturale et c'est très bon pour le budget.
Dans mon cas, je possède un ordiphone bas de gamme (Logicom AERO). Celui-ci fait de mauvaise photo et n'est pas très adapté à l'écoute de musique.
Ainsi, j'ai également un appareil photo, acheté il y a plus de dix ans et toujours fonctionnel ainsi qu'un baladeur chinois dont le prix était inférieur à 10€.
Il m'aurai fallu un smartphone beaucoup plus cher et potentiellement moins durable pour pouvoir prendre de bonnes photos et avoir une bonne autonomie pour écouter de la musique pendant des semaines sans recharge. D'autant plus que mon baladeur est très compact et utilise une minuscule batterie grâce à son OS très performant ce qui est impossible avec un smartphone qui doit se trimballer une grosse batterie pour faire fonctionner Android.