Ça ne discrédite pas le contenu, non, mais je ne sais pas pour les autres, mais moi ça me donne souvent des nœuds au cerveau d'essayer de comprendre sa prose, et c'est le cas ici.
En plus l'IA se contredit. J'ai cité explicitement le "purement cosmétique et ne sert à rien pour la délivrabilité", qui en plus est en gras dans le journal, et tu (ça) vient me répondre "ma phrase ne dit pas que « SPF est cosmétique »" ! Grr...
Je n'ai jamais utilisé de canon à mails comme Mailjet, j'utilise de vrai serveurs mails qui envoient comme il se doit, je ne savais pas qu'ils réécrivaient l'enveloppe.
Ton IA a aussi répondu en parlant de "return-path personnalisé bnc3.mondomaine.fr", et dans ce cas CNAME ou SPF il faut quand même que ce soit correct et que tu fasses la conf sur ton domaine (et attention au nombre de redirections pour le SPF...).
Tu te dis dysorthographique pourtant le message auquel je réponds est correctement structuré et orthographié et tu indiques qu'il n'a pas été généré par IA, donc tu sais le faire.
Je peux comprendre que tu t'aides de l'IA pour la rédaction de dossiers techniques comme celui-ci sur ton site, mais quand tu viens présenter des choses à des gens, surtout ici, ce serait pas mal de faire l'effort de le faire toi-même ! Et encore plus dans les commentaires !!
Je prends des plombes à écrire chaque message, avec ma syntaxe approximative et mes idées pas forcément claires. Mais c'est fait avec amour, mes gros doigts et mon petit cerveau.
[^] # Re: SPF
Posté par IceCat (Mastodon) . En réponse au journal Antispoofing e-mail (SPF, DKIM, DMARC, BIMI) : la synthèse que j'aurais aimé trouver. Évalué à 5 (+4/-0).
Ça ne discrédite pas le contenu, non, mais je ne sais pas pour les autres, mais moi ça me donne souvent des nœuds au cerveau d'essayer de comprendre sa prose, et c'est le cas ici.
En plus l'IA se contredit. J'ai cité explicitement le "purement cosmétique et ne sert à rien pour la délivrabilité", qui en plus est en gras dans le journal, et tu (ça) vient me répondre "ma phrase ne dit pas que « SPF est cosmétique »" ! Grr...
Je n'ai jamais utilisé de canon à mails comme Mailjet, j'utilise de vrai serveurs mails qui envoient comme il se doit, je ne savais pas qu'ils réécrivaient l'enveloppe.
Ton IA a aussi répondu en parlant de "return-path personnalisé bnc3.mondomaine.fr", et dans ce cas CNAME ou SPF il faut quand même que ce soit correct et que tu fasses la conf sur ton domaine (et attention au nombre de redirections pour le SPF...).
Tu te dis dysorthographique pourtant le message auquel je réponds est correctement structuré et orthographié et tu indiques qu'il n'a pas été généré par IA, donc tu sais le faire.
Je peux comprendre que tu t'aides de l'IA pour la rédaction de dossiers techniques comme celui-ci sur ton site, mais quand tu viens présenter des choses à des gens, surtout ici, ce serait pas mal de faire l'effort de le faire toi-même ! Et encore plus dans les commentaires !!
Je prends des plombes à écrire chaque message, avec ma syntaxe approximative et mes idées pas forcément claires. Mais c'est fait avec amour, mes gros doigts et mon petit cerveau.