L'IA en tant qu'outil ne me gêne pas. Je la considère comme un stagiaire à qui je confie des taches simples ou répétitive afin de me concentrer sur les taches plus complexes. et surtout, je vérifie systématiquement son travail, et je fais quelques retouches. Parceque j'ai les compétences et l'expérience pour le faire.
Ce qui me gêne beaucoup plus, c'est l'IA utilisée pour pallier un manque de compétence (par facilité le plus souvent), donc sans aucun moyen de contrôler la qualité de ce qui en sort.
Pour les journaux, c'est pareil. Si le contenu est intéressant, plutôt bien rédigé, peu importe que l'auteur ai utilisé une IA son Bescherelle , ou le Petit Robert version papier. Car on n'a pas attendu l'IA pour se faire aider à rédiger une prose, et on n'a jamais indiqué "rédigé avec l'aide du Larrousse édition 2026".
Stop au dogmatisme, vive le pragmatisme.
[^] # Re: La Condition: la transparence et la confiance
Posté par piratebab2 . En réponse au journal Les journaux générés par IA. Évalué à -2 (+5/-7).
L'IA en tant qu'outil ne me gêne pas. Je la considère comme un stagiaire à qui je confie des taches simples ou répétitive afin de me concentrer sur les taches plus complexes. et surtout, je vérifie systématiquement son travail, et je fais quelques retouches. Parceque j'ai les compétences et l'expérience pour le faire.
Ce qui me gêne beaucoup plus, c'est l'IA utilisée pour pallier un manque de compétence (par facilité le plus souvent), donc sans aucun moyen de contrôler la qualité de ce qui en sort.
Pour les journaux, c'est pareil. Si le contenu est intéressant, plutôt bien rédigé, peu importe que l'auteur ai utilisé une IA son Bescherelle , ou le Petit Robert version papier. Car on n'a pas attendu l'IA pour se faire aider à rédiger une prose, et on n'a jamais indiqué "rédigé avec l'aide du Larrousse édition 2026".
Stop au dogmatisme, vive le pragmatisme.