Oui. Bien sûr. Je mets toujours XSane. Je ne sais pas s'il y a d'autres alternatives plus facile à utiliser.
simple-scan disponible dans toute bonne distribution https://apps.gnome.org/en/SimpleScan/ c'est basé sur SANE
si le scanner est reconnu, tu cliques, ça scanne et tu peux préciser la zone à conserver.
paperwork va un peu plus loin (ocr, tri des pdf...) https://www.openpaper.work/fr/ idem dispo dans la plupart des distros
N'oublie pas de former tes utilisateurs à utiliser le gestionnaire de paquets : déjà ils feront leurs mises à jour, ensuite tu n'es pas à l'abri qu'ils te fassent découvrir des logiciels qu'ils ont essayé ;-) (par exemple gramps pour gérer leur généalogie)
[^] # Re: C'est quand même moyen fiable
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Windows chute sous la barre des 60 % de parts de marché mondiales des systèmes d'exploitation de bureau pour la première fois depuis des années.. Évalué à 2 (+0/-0).
simple-scan disponible dans toute bonne distribution https://apps.gnome.org/en/SimpleScan/ c'est basé sur SANE
si le scanner est reconnu, tu cliques, ça scanne et tu peux préciser la zone à conserver.
paperwork va un peu plus loin (ocr, tri des pdf...) https://www.openpaper.work/fr/ idem dispo dans la plupart des distros
sinon, tu as le tag scanner https://linuxfr.org/tags/scanner/public pour trouver d'autres possibilités
N'oublie pas de former tes utilisateurs à utiliser le gestionnaire de paquets : déjà ils feront leurs mises à jour, ensuite tu n'es pas à l'abri qu'ils te fassent découvrir des logiciels qu'ils ont essayé ;-) (par exemple gramps pour gérer leur généalogie)