hum hum apres la l'install oui.
mais deja tu install quelques softs tu pert 20sec pour je ne sais trop quoi (il n'y a a pas de services installe avec word que je sache).
ensuite ok tu as l'invite de login mais tu met encore 10 sec pour te loguer puis ca continue a loader des choses en tache de fond pendant 1 min (sans qu'il y ai de winamp agent ou autres softs qui se foutent dans le systray et bouffe toute la ram).
donc oui un xp est plus rapide a booter qu'un win2000. mais je prefere le 2000 car une fois la fenetre de login arrive je peux me loguer et bosser en moins de 10 sec.
[^] # Re: Je ne suis pas un fervent défenseur de windows mais....
Posté par Laurent . En réponse à la dépêche Linux embarqué dans tous les PC de demain ?. Évalué à 2.
mais deja tu install quelques softs tu pert 20sec pour je ne sais trop quoi (il n'y a a pas de services installe avec word que je sache).
ensuite ok tu as l'invite de login mais tu met encore 10 sec pour te loguer puis ca continue a loader des choses en tache de fond pendant 1 min (sans qu'il y ai de winamp agent ou autres softs qui se foutent dans le systray et bouffe toute la ram).
donc oui un xp est plus rapide a booter qu'un win2000. mais je prefere le 2000 car une fois la fenetre de login arrive je peux me loguer et bosser en moins de 10 sec.