Je ne suis peut être pas bien réveillé mais, je ne vois pas de lien, ou peut-on télécharger ton logiciel ?
Aussi je ne comprends pas ton problème avec l'open-source. Rien n’empêche d'avoir une double licence, et également, rien n’empêche de vendre un logiciel open source compilé. Il suffit qu'il faille taper deux ligne de commandes et installer une base de donnée et la plupart des non initiés préférerons payer 20 balles pour pouvoir faire juste "clic,clic,clic, installation terminée"
Parce que pour info, moi je suis le genre de publique qui quand il voit un nouveau profil qui ne poste qu'une réclame sur linuxfr, n'a pas de lien vers son site et ses réalisations, et propose un logiciel non opensource, et donc, non auditable, je me dis en premier : OK encore une team de hacker à la noix qui veut me faire installer son logiciel pour voler mes données et/ou me racketter avec un cryptolocker.
Ceci dit, si tu es un vrai humain sincère dans ta démarche, je dirais que si tu veux faire du closed source, ce que tu as tout à fait le droit de faire, fait toi plaiz, mais ne t'attends pas à avoir de retours constructifs gratos sur le temps d'autres personnes. Parce que faire un logiciel gratuit mais pas opensource, c'est comme dire, "tiens je te prête ce jouet, il est bien hein ? oui ? Voila, maintenant qu'il a bien été amélioré par tous tes retours, je te le reprend ! Ah tu le veux encore un peu ? Bah va falloir passer à la caisse maintenant".
# Je ne suis peut être pas bien réveillé mais
Posté par Selenith (site web personnel) . En réponse au journal Le pari du local-first pour une application de gestion locative (et pourquoi la version Linux est gratuite). Évalué à 10 (+9/-0).
Je ne suis peut être pas bien réveillé mais, je ne vois pas de lien, ou peut-on télécharger ton logiciel ?
Aussi je ne comprends pas ton problème avec l'open-source. Rien n’empêche d'avoir une double licence, et également, rien n’empêche de vendre un logiciel open source compilé. Il suffit qu'il faille taper deux ligne de commandes et installer une base de donnée et la plupart des non initiés préférerons payer 20 balles pour pouvoir faire juste "clic,clic,clic, installation terminée"
Parce que pour info, moi je suis le genre de publique qui quand il voit un nouveau profil qui ne poste qu'une réclame sur linuxfr, n'a pas de lien vers son site et ses réalisations, et propose un logiciel non opensource, et donc, non auditable, je me dis en premier : OK encore une team de hacker à la noix qui veut me faire installer son logiciel pour voler mes données et/ou me racketter avec un cryptolocker.
Ceci dit, si tu es un vrai humain sincère dans ta démarche, je dirais que si tu veux faire du closed source, ce que tu as tout à fait le droit de faire, fait toi plaiz, mais ne t'attends pas à avoir de retours constructifs gratos sur le temps d'autres personnes. Parce que faire un logiciel gratuit mais pas opensource, c'est comme dire, "tiens je te prête ce jouet, il est bien hein ? oui ? Voila, maintenant qu'il a bien été amélioré par tous tes retours, je te le reprend ! Ah tu le veux encore un peu ? Bah va falloir passer à la caisse maintenant".