Et ? Quel besoin de déplacer ces fichiers via une interface graphique ?
Réaction naturelle de l'utilisateur, comme il utilise la machine via une interface graphique, il n'a pas nécessairement le réflexe d'ouvrir une fenêtre de ligne de commande pour transférer des données sur une clef USB ou un partage réseau.
Dans ce cas, le plus rapide et le plus simple a été de dire à l'utilisateur qui se plaignait de la vitesse de transfert de faire un clic droit sur le dossier et faire "compresser" avant de déplacer l'archive.
Un point qui n'était pas clair dans mon message précédent était que le logiciel d'analyse surveillait automatiquement l'apparition des fichiers dans un dossier partagé sur le réseau. La copie manuelle ne servait qu'à faire des sauvegardes ou ponctuellement aller analyser les données sur une autre machine.
Maintenant oui, il y a surement des outils plus adaptés.
[^] # Re: mauvais lien ? et petite question
Posté par flavien75 . En réponse au message Beta tester pour Ultracopier 3.1 Windows/Linux. Évalué à 2 (+1/-0).
Réaction naturelle de l'utilisateur, comme il utilise la machine via une interface graphique, il n'a pas nécessairement le réflexe d'ouvrir une fenêtre de ligne de commande pour transférer des données sur une clef USB ou un partage réseau.
Dans ce cas, le plus rapide et le plus simple a été de dire à l'utilisateur qui se plaignait de la vitesse de transfert de faire un clic droit sur le dossier et faire "compresser" avant de déplacer l'archive.
Un point qui n'était pas clair dans mon message précédent était que le logiciel d'analyse surveillait automatiquement l'apparition des fichiers dans un dossier partagé sur le réseau. La copie manuelle ne servait qu'à faire des sauvegardes ou ponctuellement aller analyser les données sur une autre machine.
Maintenant oui, il y a surement des outils plus adaptés.
Les vrais naviguent en -42