Effectivement, quand on "achète" un jeu sous forme numérique, c'est souvent juste une licence d'utilisation, liée à un serveur de licences. Lorsque le serveur de licence s'arrête, le vie de ce jeu vidéo s'arrête.
Le support physique n'est pas forcément la seule solution ici: j'ai plein de jeux chez moi achetés sur GOG.com, qui ne dépendent pas d'un serveur tout puissant.
Alors bien sûr il y a une différence fondamentale avec le support physique: le coût de reproduction du numérique est quasi nul. Ce qui biaise complètement le marché de l'occasion dans ce cas: on ne "revend" pas, on vend une copie exacte.
Personnellement je ne regrette pas tant que ça les supports physiques: ils s'abîment, on ne peut souvent pas en faire une copie de sauvegarde. Par contre, dépendre d'un serveur de licence pour lancer ma copie du jeu, oui c'est chiant. Et c'est, à mon avis, sur ce point qu'il faudrait faire bouger les choses.
# Un peu flou tout ça
Posté par Christophe . En réponse au lien « Demain, vous paierez sans jamais rien posséder » : Mélenchon veut une loi pour sauver les jeux vidéo physiques. Évalué à 5 (+3/-0).
Effectivement, quand on "achète" un jeu sous forme numérique, c'est souvent juste une licence d'utilisation, liée à un serveur de licences. Lorsque le serveur de licence s'arrête, le vie de ce jeu vidéo s'arrête.
Le support physique n'est pas forcément la seule solution ici: j'ai plein de jeux chez moi achetés sur GOG.com, qui ne dépendent pas d'un serveur tout puissant.
Alors bien sûr il y a une différence fondamentale avec le support physique: le coût de reproduction du numérique est quasi nul. Ce qui biaise complètement le marché de l'occasion dans ce cas: on ne "revend" pas, on vend une copie exacte.
Personnellement je ne regrette pas tant que ça les supports physiques: ils s'abîment, on ne peut souvent pas en faire une copie de sauvegarde. Par contre, dépendre d'un serveur de licence pour lancer ma copie du jeu, oui c'est chiant. Et c'est, à mon avis, sur ce point qu'il faudrait faire bouger les choses.