Si tu utilises une dépendance avec cette licence, même sans redistribuer de logiciel, tu te dois de rendre les sources publiques. Par exemple, si tu génères des PDF avec un logiciel en AGPL ......
Pour que ce soit plus clair car ton propos me semble assez flou.
La licence AGPL c'est en quelque sorte une licence GPL mais qui s'applique à du code exécuté côté serveur.
Donc si tu utilises une bibliothèque sous licence AGPL (ou GPL), un utilisateur du logiciel peut demander la licence du code complet (bibliothèque modifié ou non + ton code à toi).
La GPL ne s'applique qu'à l'utilisateur direct du logiciel, à savoir s'il l'exécute lui même sur une machine alors que l'AGPL couvre du code exécuté sur un serveur auquel il n'a pas accès mais où il a pu interagir avec via une API ou une interface.
Donc histoire d'éviter une mauvaise compréhension, si tu développes un outil en interne pour l'entreprise et seulement l'entreprise s'en sert directement ou indirectement, et qu'une bibliothèque est sous licence AGPL, il n'y a rien à repartager obligatoirement.
D'ailleurs, normalement comme la GPL aussi, c'est l'utilisateur qui peut demander l'accès au code source. Cela n'a pas forcément à être proposé à tout le monde (si l'application n'est pas en accès libre) et encore moins par défaut.
[^] # Re: Vive de gasoil
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Brivacia : analytics web respectueux de la vie privée AGPLv3. Évalué à 6 (+3/-0).
Pour que ce soit plus clair car ton propos me semble assez flou.
La licence AGPL c'est en quelque sorte une licence GPL mais qui s'applique à du code exécuté côté serveur.
Donc si tu utilises une bibliothèque sous licence AGPL (ou GPL), un utilisateur du logiciel peut demander la licence du code complet (bibliothèque modifié ou non + ton code à toi).
La GPL ne s'applique qu'à l'utilisateur direct du logiciel, à savoir s'il l'exécute lui même sur une machine alors que l'AGPL couvre du code exécuté sur un serveur auquel il n'a pas accès mais où il a pu interagir avec via une API ou une interface.
Donc histoire d'éviter une mauvaise compréhension, si tu développes un outil en interne pour l'entreprise et seulement l'entreprise s'en sert directement ou indirectement, et qu'une bibliothèque est sous licence AGPL, il n'y a rien à repartager obligatoirement.
D'ailleurs, normalement comme la GPL aussi, c'est l'utilisateur qui peut demander l'accès au code source. Cela n'a pas forcément à être proposé à tout le monde (si l'application n'est pas en accès libre) et encore moins par défaut.