L'objectif n'est pas de faire de l'OpenSource mais de camoufler des pratiques pire que du propriétaire, puisqu'il n'y a pas de possibilité de négocier ou de se mettre en règle et de le prouver
C'est une blague ? Le logiciel dont tu parles (iText) est disponible sous licence AGPL et également sous licence commerciale. Il est donc tout à fait possible de l'utiliser dans un logiciel propriétaire en étant en règle.
Et pourtant, je sais, j'aurais dû faire comme les anciens du monde Java: NE JAMAIS UTILISER DE DÉPENDANCE AGPL dans un projet sérieux. (c'est l'une des raisons du succès de Java en entreprise).
J'ai une mauvaise nouvelle pour toi : certains composants de Java ne sont pas open source, les utilisateurs ne font souvent pas attention à ce qu'ils installent, et Oracle est très agressif dans les audits de licence.
[^] # Re: Vive de gasoil
Posté par fork_bomb . En réponse au journal Brivacia : analytics web respectueux de la vie privée AGPLv3. Évalué à 2 (+2/-1).
C'est une blague ? Le logiciel dont tu parles (iText) est disponible sous licence AGPL et également sous licence commerciale. Il est donc tout à fait possible de l'utiliser dans un logiciel propriétaire en étant en règle.
J'ai une mauvaise nouvelle pour toi : certains composants de Java ne sont pas open source, les utilisateurs ne font souvent pas attention à ce qu'ils installent, et Oracle est très agressif dans les audits de licence.