Merci pour les excellents lien, mais, sauf erreur, non, justement, dans les deux articles que tu cites, je ne retrouve pas ce que la vidéo présente en plus.
La vidéo tente de présenter notamment que l'argument de se vouloir protéger des IA est un prétexte.
Elle dit que bloquer l'accès de WM (Wayback Machine) à leur contenu par des sites majeurs comme le New York Times est acte délibéré pour maîtriser la ré-écriture du passé (façon 1984) sans se faire prendre.
Elle cite 4 exemple de cas où ceux qui ont voulu ré-écrire le passé se sont fait pincer grâce à la WM.
Si la WM n'a plus accès aux sites, la ré-écriture du passé devient plus facile, moins détectable. Et qui maîtrise le passé ...
[^] # Re: pour ceux qui rejettent les vidéos YT, j'ai également posté un lien vers du texte
Posté par yinqi . En réponse au lien La Wayback Machine enregistre le net et on veut la fermer, pourquoi ? [YT]. Évalué à 7 (+6/-0). Dernière modification le 28 juin 2026 à 22:19.
Merci pour les excellents lien, mais, sauf erreur, non, justement, dans les deux articles que tu cites, je ne retrouve pas ce que la vidéo présente en plus.
La vidéo tente de présenter notamment que l'argument de se vouloir protéger des IA est un prétexte.
Elle dit que bloquer l'accès de WM (Wayback Machine) à leur contenu par des sites majeurs comme le New York Times est acte délibéré pour maîtriser la ré-écriture du passé (façon 1984) sans se faire prendre.
Elle cite 4 exemple de cas où ceux qui ont voulu ré-écrire le passé se sont fait pincer grâce à la WM.
Si la WM n'a plus accès aux sites, la ré-écriture du passé devient plus facile, moins détectable. Et qui maîtrise le passé ...