Ce qui va se passer (et qui se passe sûrement déjà) c'est que les auteurs vont juste cacher l'utilisation de l'IA. Les derniers qu'on a eu (ou qu'on a détecté) c'étaient des bourrins qui n'avaient fait absolument aucun effort au point que dans certains cas je pense que c'est le LLM/Agent qui a décidé seul de poster ici. Mais il y a des threads sur divers sites sur la détection des idiomatismes, LLMismes, tics rédactionnels des LLM. Certains veulent les détecter pour trier mais d'autres s'en servent inévitablement pour donner un style plus humain à leurs productions IA. De ce que j'ai pu observer, les mieux « protégés » sont les graphistes : Les images générées agressent le regard, aujourd'hui tout le monde trouve ça « cheap » et ça dessert les marques qui en usent.
[^] # Re: Cela devient lassant...
Posté par Faya . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 3 (+1/-0).
Ce qui va se passer (et qui se passe sûrement déjà) c'est que les auteurs vont juste cacher l'utilisation de l'IA. Les derniers qu'on a eu (ou qu'on a détecté) c'étaient des bourrins qui n'avaient fait absolument aucun effort au point que dans certains cas je pense que c'est le LLM/Agent qui a décidé seul de poster ici. Mais il y a des threads sur divers sites sur la détection des idiomatismes, LLMismes, tics rédactionnels des LLM. Certains veulent les détecter pour trier mais d'autres s'en servent inévitablement pour donner un style plus humain à leurs productions IA. De ce que j'ai pu observer, les mieux « protégés » sont les graphistes : Les images générées agressent le regard, aujourd'hui tout le monde trouve ça « cheap » et ça dessert les marques qui en usent.