Depuis janvier 1960, c’est la CSIA qui était chargée de ça puis ses successeurs ; l’ASN en elle-même avec ses contrôles et sa transparence renforcées, c’est la loi du 13 juin 2006 relative à la transparence et à la sécurité en matière nucléaire. Qui a donc plus de vingt ans.
Peut-être qu’on peut éviter d’utiliser des arguments qui sont au mieux périmés depuis 20 ans, au pire depuis 66 ans ?
(Note : c’est pas forcément le cas hors UE, l’équivalent de l’ASN japonais était notoirement déficiente avec les dégâts qu’on a vu à Fukushima, mais là c’est un autre problème et je considère que ça n’est pas le sujet ici puisque ça parlait spécifiquement de la situation en France).
[^] # Re: ... pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 2 (+0/-0).
Depuis janvier 1960, c’est la CSIA qui était chargée de ça puis ses successeurs ; l’ASN en elle-même avec ses contrôles et sa transparence renforcées, c’est la loi du 13 juin 2006 relative à la transparence et à la sécurité en matière nucléaire. Qui a donc plus de vingt ans.
Peut-être qu’on peut éviter d’utiliser des arguments qui sont au mieux périmés depuis 20 ans, au pire depuis 66 ans ?
(Note : c’est pas forcément le cas hors UE, l’équivalent de l’ASN japonais était notoirement déficiente avec les dégâts qu’on a vu à Fukushima, mais là c’est un autre problème et je considère que ça n’est pas le sujet ici puisque ça parlait spécifiquement de la situation en France).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com