J'imagine aussi que ce serait aujourd'hui plus simple de partir de Debian (qui reste bien meilleure que l'immense majorité des distributions, en tout cas au moins de celles ne visant pas exclusivement le serveur et/ou l'embarqué) ou LMDE (Linux Mint Debian Edition). Alternativement j'imagine qu'une autre option serait Guix OS (dit Guix System Distribution, ou GuixSD) avec le dépôt ou la configuration par défaut qui a des versions figées (hors correctifs) pour avoir de la stabilité du point de vue des utilisateurs et utilisatrices. Il y aura peut-être plus de travail pour la partie emballage, mais pas de nettoyage à faire et la construction pourra être en très grande partie mutualisée via le(s) dépôt(s) Guix officiel(s). Mais au vue du peu de succès d'une distribution comme Trisquel GNU/Linux, je doute que quelqu'un se lance prochainement dans quelque chose du genre, et surtout il me paraitrait plus pertinent de faire une distribution GNU/Linux 100% pour les appareils à écran tactile et ce d'autant plus que l'intérêt de GNU/Linux pour ce type d'appareils va probablement monter avec Google qui est de moins en moins sympathique vis-à-vis d'Android (accès moins régulier aux sources avec GrapheneOS qui nuance, mais surtout annonce d'une obligation à venir de se livrer à Google pour que son application soit installable sur du Android certifié Google dont notamment F-Droid s'est alarmé) et que Replicant (distribution 100% libre d'Android, seul système non-GNU approuvé par la FSF à ce jour) semble zombifique depuis des années (alors que son avantage historique de moindre effort s'est considérable amoindrie, et tant mieux, avec le progrès d'alternatives basées du Linux mainline, comme postmarketOS, Mobian et Droidian, sans oublier de mentionner Ubuntu Touch qui toutefois se baserait lui sur la partie bas niveau d'Android via Halium selon une entrevue d'Arnaud Ferraris).
[^] # Re: Debian et autres possibles
Posté par nspanti . En réponse à la dépêche Sortie de Trisquel GNU/Linux 12 « Ecne ». Évalué à 1 (+1/-0).
J'imagine aussi que ce serait aujourd'hui plus simple de partir de Debian (qui reste bien meilleure que l'immense majorité des distributions, en tout cas au moins de celles ne visant pas exclusivement le serveur et/ou l'embarqué) ou LMDE (Linux Mint Debian Edition). Alternativement j'imagine qu'une autre option serait Guix OS (dit Guix System Distribution, ou GuixSD) avec le dépôt ou la configuration par défaut qui a des versions figées (hors correctifs) pour avoir de la stabilité du point de vue des utilisateurs et utilisatrices. Il y aura peut-être plus de travail pour la partie emballage, mais pas de nettoyage à faire et la construction pourra être en très grande partie mutualisée via le(s) dépôt(s) Guix officiel(s). Mais au vue du peu de succès d'une distribution comme Trisquel GNU/Linux, je doute que quelqu'un se lance prochainement dans quelque chose du genre, et surtout il me paraitrait plus pertinent de faire une distribution GNU/Linux 100% pour les appareils à écran tactile et ce d'autant plus que l'intérêt de GNU/Linux pour ce type d'appareils va probablement monter avec Google qui est de moins en moins sympathique vis-à-vis d'Android (accès moins régulier aux sources avec GrapheneOS qui nuance, mais surtout annonce d'une obligation à venir de se livrer à Google pour que son application soit installable sur du Android certifié Google dont notamment F-Droid s'est alarmé) et que Replicant (distribution 100% libre d'Android, seul système non-GNU approuvé par la FSF à ce jour) semble zombifique depuis des années (alors que son avantage historique de moindre effort s'est considérable amoindrie, et tant mieux, avec le progrès d'alternatives basées du Linux mainline, comme postmarketOS, Mobian et Droidian, sans oublier de mentionner Ubuntu Touch qui toutefois se baserait lui sur la partie bas niveau d'Android via Halium selon une entrevue d'Arnaud Ferraris).