Je vais refaire le même commentaire que j'avais fait en 2008 à propos de gNewSense
Pourquoi basée sur Ubuntu plutôt que directement sur Debian ? (et d'ailleurs, qu'est-ce qui ne va pas avec Debian ? Il me semble que tout ce qui est non libre est isolé dans non-free...)
A quoi quelqu'un avait d'ailleurs répondu (et j'étais 100% d'accord)
Ca fait quand même pas très classe de le part de la FSF. Debian est une des distribution qui a placé le plus le libre au centre de sa démarche, en étant parfois même plus intaigriste exigeant que la FSF sur ses licenses. Et la FSF choisit Ubuntu, la distrib qui rajoute des trucs proprio par dessus debian, et qui a la mauvaise réputation de ne pas reverser ses contributions à debian ! Je serai un mec de debian, j'aurai mal au cul.
Je note aussi que Trisquel (tout comme Guix) utilise le noyau Linux-libre, et là aussi je trouve qu'il y aurait à redire (Linux est déjà libre. linux-libre refuse de charger les firmwares non libres même s'ils sont installés séparément, et donc m'enlève une liberté pour faire fonctionner mon matériel...)
# Debian
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Trisquel GNU/Linux 12 « Ecne ». Évalué à 10 (+8/-0).
Je vais refaire le même commentaire que j'avais fait en 2008 à propos de gNewSense
A quoi quelqu'un avait d'ailleurs répondu (et j'étais 100% d'accord)
Debian a aussi un contrat social, une constitution pour une gouvernance démocratique et responsable.
Je note aussi que Trisquel (tout comme Guix) utilise le noyau Linux-libre, et là aussi je trouve qu'il y aurait à redire (Linux est déjà libre. linux-libre refuse de charger les firmwares non libres même s'ils sont installés séparément, et donc m'enlève une liberté pour faire fonctionner mon matériel...)