Le papier ne garantit pas la démocratie car on peut emprisonner ses opposants
Totalement hors sujet, ça n'a strictement rien à voir avec le mode de scrutin.
Mais sinon, évidemment que le vote papier (avec enveloppes opaques, bulletins multiples, isoloirs, liste d'émargement publique, urne transparente et dépouillement public : ces détails ont tous leur importance) ne garantit pas la démocratie. C'est une condition nécessaire mais non suffisante.
ou bourrer les urnes
C'est détectable. C'est ça l'avantage avec le vote papier (avec enveloppes, bulletins multiples, etc.) : des attaques sont toujours possibles mais elles sont surtout toujours détectables.
[^] # Re: éco
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Mediapart: « Vote électronique : l’impossible quête du protocole parfait ». Évalué à 10 (+9/-0).
Totalement hors sujet, ça n'a strictement rien à voir avec le mode de scrutin.
Mais sinon, évidemment que le vote papier (avec enveloppes opaques, bulletins multiples, isoloirs, liste d'émargement publique, urne transparente et dépouillement public : ces détails ont tous leur importance) ne garantit pas la démocratie. C'est une condition nécessaire mais non suffisante.
C'est détectable. C'est ça l'avantage avec le vote papier (avec enveloppes, bulletins multiples, etc.) : des attaques sont toujours possibles mais elles sont surtout toujours détectables.