• [^] # Re: Trop politique

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un arc-en-ciel dans le logo de LinuxFR.org. Évalué à 5 (+2/-0).

    Alors loin de mois la volonté d'assimiler les deux, il y a quand même des liens historiques (au sens ou historiquement, on a mis les 2 dans le même sac) et des forces qui visent à entretenir la confusion, et tout ça fait que des gens continuent à mélanger les 2.

    Par exemple, en droit anglo saxon et par le passé, le crime de sodomie regroupait tout ce qui était "contre nature" donc tout acte sexuelle non procréatif (cad la masturbation, les pratiques anales, les pratiques avec des animaux, et donc les pratiques entre personne du même sexe). Par le passé, je veux dire il y a 500 ans. Il y a déjà cette confusion qui persisté quand même longtemps, et qui dure encore de nos jours, la loi anti homosexuelle récente du Sénegal utilise le terme "contre nature"). Oui, de nos jours, la sodomie a un sens plus précis, mais faut garder la confusion en tête.

    Ensuite, il y a aussi eu tout le mouvement français post mai 68 de libération de la sexualité avec ses dérives. On a beaucoup parlé de Gabriel Matzneff, mais il était pas seul. Dans sa série d'article sur "les hommes de la rue du Bac", le journaliste parle de la fascination de la Grèce antique sur le groupe pédophile, et sur les liens entre l'antiquité et la question de la pédérastie. Et historiquement, les premiers magazines homophiles (comme on appelait ça à l'époque) avait quand même des noms inspirés par l'époque antique, car il y a cette vision fantasmé d'un monde ou les amours entre hommes étaient autorisés. Parmi les plus connus, je peux citer Arcadie et Akademos, mais les liens avec la Grèce se retrouve aussi dans le mot lesbienne (de l’île de Lesbos), le groupe Daughters of Bilitis, l'histoire d'Antinous, etc, etc. Donc de "amour entre homme" à "Grèce antique" et "Grèce antique" à "pédérastie/pédophilie", le lien est rapide. Encore une fois, c'est pas le sens qu'on donne au mot de nos jours, mais mai 68, c'était pas si loin dans le passé.

    Il y a aussi le fait que pendant longtemps (de 1960 à 1980), l’homosexualité etait vu en France comme "un fléau social" dont il faut protéger les enfants (avec tout l'imaginaire que ça comporte, les histoires de contagion social, etc, etc). Pareil, c'est de la merde, mais tout l'argumentaire existe encore en ayant juste changer 2/3 mots (à savoir sur la transidentité via les controverses sur le ROGD, etc).

    Ensuite oui, c'est des choses différentes (de nos jours), mais la confusion entre les 2 ne vient pas de nulle part et est le résultat de discours historiques et parfois pas si historiques que ça.

    Par exemple, les discours du groupe monté par Zemmour depuis 5/6 ans, les manifs en Belgique y a 3 ans, etc.