Les USA n'ont consommé aujourd'hui qu'un quart de cette réserve et c'est globalement vrai pour le reste de l'OCDE. Il reste donc de la marge.
C'est après tout normal, les stocks étaient conçus pour tenir 3 mois d'interruption totale à consommation constante. Sauf que la hausse des prix entraine une baisse de la consommation, mais aussi que 80% du pétrole mondial (et même un peu plus) est toujours expédié ce qui limite le besoin de taper dedans.
Ce sont surtout les pays sans réserves avec une dépendance fortes pour le pétrole arabe que les pénuries existent comme en Afrique ou Asie du Sud-Est.
Cependant il peut y avoir des tensions pour le raffinage de certaines forme de pétrole (en premier lieu le kérosène) ou d'autres produits comme les engrais car ces réserves n'existent pas forcément.
Je ne pense pas que ce soit une question des stocks stratégiques, mais le simple fait que cela a entrainé une hausse des prix significative et que les élections de mi mandats arrivent sont une motivation bien suffisante pour les USA de quitter ce bourbier qu'ils ont crée. Et encore, rien ne dit que cet accord tiendra s'ils ne parviennent pas à régler les sujets sérieux qui restent à négocier plus tard.
[^] # Re: mais pourquoi accepter cette accord ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien Les 14 points du protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran : texte intégral d’une capitulation américaine. Évalué à 9 (+6/-0).
On est très loin d'épuiser les stocks :
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/aux-etats-unis-la-reserve-strategique-de-petrole-au-plus-bas-depuis-1983_AD-202606150918.html
Les USA n'ont consommé aujourd'hui qu'un quart de cette réserve et c'est globalement vrai pour le reste de l'OCDE. Il reste donc de la marge.
C'est après tout normal, les stocks étaient conçus pour tenir 3 mois d'interruption totale à consommation constante. Sauf que la hausse des prix entraine une baisse de la consommation, mais aussi que 80% du pétrole mondial (et même un peu plus) est toujours expédié ce qui limite le besoin de taper dedans.
Ce sont surtout les pays sans réserves avec une dépendance fortes pour le pétrole arabe que les pénuries existent comme en Afrique ou Asie du Sud-Est.
Cependant il peut y avoir des tensions pour le raffinage de certaines forme de pétrole (en premier lieu le kérosène) ou d'autres produits comme les engrais car ces réserves n'existent pas forcément.
Je ne pense pas que ce soit une question des stocks stratégiques, mais le simple fait que cela a entrainé une hausse des prix significative et que les élections de mi mandats arrivent sont une motivation bien suffisante pour les USA de quitter ce bourbier qu'ils ont crée. Et encore, rien ne dit que cet accord tiendra s'ils ne parviennent pas à régler les sujets sérieux qui restent à négocier plus tard.