Cela me semble pourtant parfaitement compréhensible.
D'une part tout le monde peut publier en auto-édition, et tout donc tout le monde pourrait justifier d'avoir sa propre page Wikipédia avec sa bibliographie d’ouvrages auto-édités.
D'autre part, le fait d'utiliser une page Wikipedia pour promouvoir des œuvres auto-édités est très discutable et peut être légitimement suspecté comme une utilisation détournée à des fins commerciales (enfin bon en espérant récupérer quelques euros sur le coût de l'impression des bouquins). D'autant plus si la personne en question n'est connue que d'un microcosme. En tout cas ce type de pratique mérite discussion.
Enfin, il est parfaitement vérifiable avec le nom de la maison d'édition de savoir si celle-ci pratique des vrais contrats d'édition ou fait de l'édition à compte d'auteur.
[^] # Re: C'est comme ça que nos projets ont été effacés ...
Posté par Voltairine . En réponse au journal Eh, réveillez-vous, LinuxFr.org est en train de se faire supprimer de Wikipédia ! 😱. Évalué à 1 (+4/-5).
Cela me semble pourtant parfaitement compréhensible.
D'une part tout le monde peut publier en auto-édition, et tout donc tout le monde pourrait justifier d'avoir sa propre page Wikipédia avec sa bibliographie d’ouvrages auto-édités.
D'autre part, le fait d'utiliser une page Wikipedia pour promouvoir des œuvres auto-édités est très discutable et peut être légitimement suspecté comme une utilisation détournée à des fins commerciales (enfin bon en espérant récupérer quelques euros sur le coût de l'impression des bouquins). D'autant plus si la personne en question n'est connue que d'un microcosme. En tout cas ce type de pratique mérite discussion.
Enfin, il est parfaitement vérifiable avec le nom de la maison d'édition de savoir si celle-ci pratique des vrais contrats d'édition ou fait de l'édition à compte d'auteur.