Le problème pour moi, c’est l’assymétrie entre effacer et créer du contenu. Il suffit d’un contributeur très maniaque et très â cheval sur sa propre interprétation des règles pour effacer/supprimer une page alors qu’il faut des dizaines de bonnes contributions pour faire une page correcte.
Second problème : une page peut toujours être marquée pour suppression, même plusieurs foits et plusieurs années après sa création. Ça a été le cas de la page sur Pouhiou, qui avait été validée et gardée avant qu’un zélé décide de l’effacer 5 ans plus tard, la plupart des sources secondaires n’étant alors plus disponibles.
Pour moi, c’est contraire à l’esprit d’une encyclopédie car cela signifie que n’importe quelle page peut un jour être supprimée car "plus assez connue/plus assez de sources". On perd énormément !
Genre y’a une page sur moi pour le moment. Je suis régulièrement passé dans les médias nationaux pour mes bouquins donc la page peut exister. Mais les archives de ces médias nationaux sont, pour la plupart, déjà indisponibles. Est-ce que ma page sera supprimée dans 5 ans parce que, soudainement, je ne passe plus à la télé ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Référence dans les article de Next
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Eh, réveillez-vous, LinuxFr.org est en train de se faire supprimer de Wikipédia ! 😱. Évalué à 10 (+19/-1).
J’en parlais déjà en 2009 !
https://ploum.net/222-why-i-don-t-contribute-to-wikipedia-anymore/index.html
Le problème pour moi, c’est l’assymétrie entre effacer et créer du contenu. Il suffit d’un contributeur très maniaque et très â cheval sur sa propre interprétation des règles pour effacer/supprimer une page alors qu’il faut des dizaines de bonnes contributions pour faire une page correcte.
Second problème : une page peut toujours être marquée pour suppression, même plusieurs foits et plusieurs années après sa création. Ça a été le cas de la page sur Pouhiou, qui avait été validée et gardée avant qu’un zélé décide de l’effacer 5 ans plus tard, la plupart des sources secondaires n’étant alors plus disponibles.
Pour moi, c’est contraire à l’esprit d’une encyclopédie car cela signifie que n’importe quelle page peut un jour être supprimée car "plus assez connue/plus assez de sources". On perd énormément !
Genre y’a une page sur moi pour le moment. Je suis régulièrement passé dans les médias nationaux pour mes bouquins donc la page peut exister. Mais les archives de ces médias nationaux sont, pour la plupart, déjà indisponibles. Est-ce que ma page sera supprimée dans 5 ans parce que, soudainement, je ne passe plus à la télé ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html