Moi je suis informaticien de niveau correct (j'espère ;o), mais je suis assez mauvais pour trouver du boulot. Je connais d'excellents informaticiens qui sont encore pire que moi dans ce domaine.
Ce type de système tend à privilégier (encore plus) non pas ceux qui ont les compétences, mais ceux qui savent se vendre, indépendamment de leurs compétences.
Ce n'est pas mon prof d'éco qui me le dit, bien pénard à regarder les chiffres, c'est mon expérience.
Qui plus est, remettre en question sa situation tous les 4/5 ans, ç'est assez désagréable. Cela rendrait quasi-impossible la sédentarisation en France autre-part qu'à Paris. C'est con, mais si ton avenir à un endroit n'est garanti que 5 ans max, comment tu fais pour envisager de t'installer, d'acheter une maison ou des conneries dans le genre ?
Qui plus est, ce système à aussi l'inconvénient de requérir un important financement de l'état : quand les gens sont en inter-contrats, c'est l'état qui paye... Les gens qui demandent les couteux "contrats de projets" demandent parallèlement une baisse des charges du travail. Est-ce cohérent ? En tout cas cela montre qu'ils se foutent éperdument de la pérennité du système pour les caisses de l'état. Seul le profit guide ces revendications.
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 4.
Moi je suis informaticien de niveau correct (j'espère ;o), mais je suis assez mauvais pour trouver du boulot. Je connais d'excellents informaticiens qui sont encore pire que moi dans ce domaine.
Ce type de système tend à privilégier (encore plus) non pas ceux qui ont les compétences, mais ceux qui savent se vendre, indépendamment de leurs compétences.
Ce n'est pas mon prof d'éco qui me le dit, bien pénard à regarder les chiffres, c'est mon expérience.
Qui plus est, remettre en question sa situation tous les 4/5 ans, ç'est assez désagréable. Cela rendrait quasi-impossible la sédentarisation en France autre-part qu'à Paris. C'est con, mais si ton avenir à un endroit n'est garanti que 5 ans max, comment tu fais pour envisager de t'installer, d'acheter une maison ou des conneries dans le genre ?
Qui plus est, ce système à aussi l'inconvénient de requérir un important financement de l'état : quand les gens sont en inter-contrats, c'est l'état qui paye... Les gens qui demandent les couteux "contrats de projets" demandent parallèlement une baisse des charges du travail. Est-ce cohérent ? En tout cas cela montre qu'ils se foutent éperdument de la pérennité du système pour les caisses de l'état. Seul le profit guide ces revendications.