pour mettre en évidence l'inanité d'une appli quand ce n'est qu'un enrobage de webapp autant mettre l'équivalent web dans une colonne supplémentaire
s'il y a un équivalent web de l'appli, autant l'indiquer : par exemple, l'appli de ma banque ne m'apporte rien de plus que l'espace client web qui présente les mêmes fonctionnalités (un peu différemment j'imagine). Ça ferait une colonne en plus pour l'URL équivalente ou similaire à l'appli.
ah et sinon, lister les points de contact (mail, ou préférentiellement formulaire web / page de contact) permettrait d'indiquer à chaque gestionnaire de l'appli qu'elle a été intégrée à ta liste (et espérer avoir des mises à jour de statut / version) voire en obtenir d'autres qui seraient dans leur périmètre ou connues d'elleux. Ce serait distinct ou identique dans certains cas à l'éditeur...
Ça permetttrait aussi de demander pourquoi il n'y a pas de licence (= propriétaire en droit français) voire identifier des forges publiques non encore vues (on peut rêver).
Ah et de ton côté préciser un point de contact qui te convienne pour ajout/modification/suppression à l'avenir (passer à statut Inactif pour garder trace... ou passer de Construction à Actif))
[^] # Re: structure et contenant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Projet] Appel à relecture du catalogue des applications mobiles proposées par la puissance publique. Évalué à 2 (+0/-0).
ah et sinon pour ma remarque
s'il y a un équivalent web de l'appli, autant l'indiquer : par exemple, l'appli de ma banque ne m'apporte rien de plus que l'espace client web qui présente les mêmes fonctionnalités (un peu différemment j'imagine). Ça ferait une colonne en plus pour l'URL équivalente ou similaire à l'appli.
ah et sinon, lister les points de contact (mail, ou préférentiellement formulaire web / page de contact) permettrait d'indiquer à chaque gestionnaire de l'appli qu'elle a été intégrée à ta liste (et espérer avoir des mises à jour de statut / version) voire en obtenir d'autres qui seraient dans leur périmètre ou connues d'elleux. Ce serait distinct ou identique dans certains cas à l'éditeur...
Ça permetttrait aussi de demander pourquoi il n'y a pas de licence (= propriétaire en droit français) voire identifier des forges publiques non encore vues (on peut rêver).
Ah et de ton côté préciser un point de contact qui te convienne pour ajout/modification/suppression à l'avenir (passer à statut Inactif pour garder trace... ou passer de Construction à Actif))