• [^] # Re: assistance

    Posté par . En réponse au journal L'IA et le mythe du combat ultime. Évalué à 3 (+4/-2).

    Franchement je ne vois rien de complotiste ou d'incohérent (après je suis l'auteur, j'imagine que ça aide).

    Oui ça peut être épidermique, mais - avec un brin de provocation j'en conviens -, ne faut-il pas être dans un état d'esprit étrange pour réagir encore et encore à des contenus qu'on juge par avance nul ?

    Dans le journal je ne parle pas justement de destiné sacrée ou d'un délire mystique. Pourtant c'est probablement notre culture qui nous pousse à avoir cette vision très binaire des choses (ça sera forcément soit très bien, soit très mal). Ce n'est pas grossier, déplacé ou hors de propos de rapprocher notre vision d'une super-intelligence de notre propre culture / de nos représentations.

    Un peu plus loin on me dit que j'ai du temps à perdre à écrire pour parler d'une vidéo Youtube recommandée. Je trouve au contraire qu'on devrait s'en intéresser : qu'est-ce que l'algo pousse comme contenu, à qui ?

    Comme on devrait s'intéresser et c'est le fond de l'article, à ce que ne peut pas être une super-intelligence (les différents problèmes que j'aborde). Au moins pour en débattre.

    Merci de ton commentaire.