Bon, après avoir lu une grosse trentaine de posts, y compris les trolls, et suivi quelques liens, en gros il y a deux points de vues :
- ce qui disent que c'est parfait comme moyen de communications
- ce qui disent que c'est une langue enuyeuse, sans histoire etc.
Personnellement, voilà ce que j'en pense :
J'adore les langues étrangères, je suis trilingue depuis que j'ai 4 ans (père allemand, mère équatorienne, école française). En plus j'ai apris sagement l'anglais au lycée et je continue tout aussi sagement en école d'ingé. Ayant habité 6 ans à Madagascar j'ai quelques notions (bon, certes vraiment pas très poussée), et j'ai essayé de monter un club japonais dans mon école (ce qui a malheureusement échoué).
Bref j'aime connaitre les langues, et j'apprécie les différences de chaque langue!! Je regrette de ne pas parler une langue qui ne soit pas européenne pour mieux comparer.
Ce qui m'interesse c'est juste la langue (subtilités de la grammaire, tournures etc.), bien plus que le fait de pouvoir parler. Ainsi, je ne vois pas du tout l'interêt d'apprendre l'italien, mais si le malgache!
Pourtant, je crois que je vais me mettre à l'espéranto. C'est une langue apparemment facile à apprendre, qui ne préviligie aucune langue particulièrement.
Un chinois apprendra surement plus simplement l'espéranto que le français qui est une horeur (comptez le nombre de fautes dans ce message!).
Ce qui m'interesse, c'est le coté utopique (pas tant que ça finalement) : facile à apprendre, langue universelle... Je l'imagine parfaitement pour échanger des informations techniques, pour parler de beuverie dans un pays qu'on ne connait pas etc.
Par contre je suis d'accord que l'espéranto n'est peut-être pas très adapté pour faire de la poésie ou des tournures très subtiles, mais pourquoi ne pas garder le français pour cela??? Personne n'a jamais dit que le but était que l'espéranto devait remplacer toutes les langues du monde!!
Juste permettre de mieux échanger entre les peuples tout et n'importe quoi!
# Re: Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !
Posté par BoB . En réponse à la dépêche Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !. Évalué à 2.
- ce qui disent que c'est parfait comme moyen de communications
- ce qui disent que c'est une langue enuyeuse, sans histoire etc.
Personnellement, voilà ce que j'en pense :
J'adore les langues étrangères, je suis trilingue depuis que j'ai 4 ans (père allemand, mère équatorienne, école française). En plus j'ai apris sagement l'anglais au lycée et je continue tout aussi sagement en école d'ingé. Ayant habité 6 ans à Madagascar j'ai quelques notions (bon, certes vraiment pas très poussée), et j'ai essayé de monter un club japonais dans mon école (ce qui a malheureusement échoué).
Bref j'aime connaitre les langues, et j'apprécie les différences de chaque langue!! Je regrette de ne pas parler une langue qui ne soit pas européenne pour mieux comparer.
Ce qui m'interesse c'est juste la langue (subtilités de la grammaire, tournures etc.), bien plus que le fait de pouvoir parler. Ainsi, je ne vois pas du tout l'interêt d'apprendre l'italien, mais si le malgache!
Pourtant, je crois que je vais me mettre à l'espéranto. C'est une langue apparemment facile à apprendre, qui ne préviligie aucune langue particulièrement.
Un chinois apprendra surement plus simplement l'espéranto que le français qui est une horeur (comptez le nombre de fautes dans ce message!).
Ce qui m'interesse, c'est le coté utopique (pas tant que ça finalement) : facile à apprendre, langue universelle... Je l'imagine parfaitement pour échanger des informations techniques, pour parler de beuverie dans un pays qu'on ne connait pas etc.
Par contre je suis d'accord que l'espéranto n'est peut-être pas très adapté pour faire de la poésie ou des tournures très subtiles, mais pourquoi ne pas garder le français pour cela??? Personne n'a jamais dit que le but était que l'espéranto devait remplacer toutes les langues du monde!!
Juste permettre de mieux échanger entre les peuples tout et n'importe quoi!