L'intuition c'est la capacité à comprendre quelque chose immédiatement sans nécessiter une analyse logique. Cela n'a rien de probabiliste, c'est une fulgurance de l'esprit. C'est typiquement humain (ou animal), je ne vois pas comment une machine serait capable d'intuition.
pour l'analogie, les modèles fonctionnent beaucoup en faisant de la reconnaissance de motif.
L'analogie ce n'est pas reconnaître un motif. C'est être capable de passer d'une ressemblance partielle à une ressemblance générale (définition du dico.). Là encore je conçois difficilement comment un programme pourrait passer de l'un à l'autre.
Par dialectique, elles sont typiquement capable de simuler des dialogues
Hum... Même pris dans le sens de l'art de la discussion, on en est loin...
Mais surtout les IA sont probablement incapables de raisonner en terme d'antinomie et de dépassement de l'antinomie (dialectique du maître et de l'esclave p.ex.).
[^] # Re: comparaison avec un moteur de recherche
Posté par Voltairine . En réponse au lien Combien d’énergie consomme vraiment l’IA ? La réponse en infographies. Évalué à 3 (+1/-0).
L'intuition c'est la capacité à comprendre quelque chose immédiatement sans nécessiter une analyse logique. Cela n'a rien de probabiliste, c'est une fulgurance de l'esprit. C'est typiquement humain (ou animal), je ne vois pas comment une machine serait capable d'intuition.
L'analogie ce n'est pas reconnaître un motif. C'est être capable de passer d'une ressemblance partielle à une ressemblance générale (définition du dico.). Là encore je conçois difficilement comment un programme pourrait passer de l'un à l'autre.
Hum... Même pris dans le sens de l'art de la discussion, on en est loin...
Mais surtout les IA sont probablement incapables de raisonner en terme d'antinomie et de dépassement de l'antinomie (dialectique du maître et de l'esclave p.ex.).