Salut,
Pour commencer, les restrictions d'accès au labo sous régime ZRR sont assez classiques. Dans de nombreux autres labos sous le même régime, la fin de contrat (CDD chercheur ou ingénieur, contrat doctoral, ATER) donne lieu à une perte des accès physiques et numériques. La personne peut toujours être reçue par ses anciens encadrants/collaborateurs (de manière plus ou moins accompagnée), mais perd son droit à entrer/sortir des locaux avec la même facilité que pendant le contrat. En passant, ça évite aussi des formes de travail dissimulé financé par le chômage
Ensuite, dans le cas précis discuté, les rapports rédigés par les deux rapporteurs du manuscrit de thèse soulignent que le contenu du manuscrit est intéressant mais exigerait d'avoir un.e rapporteu.r.ice issu.e des SHS pour évaluer cet aspect du travail et valider la méthodologie en sociologie que revendique l'auteur de la thèse. Les thèses qui se revendiquent de l'interdisciplinarité doivent faire l'objet d'une double évaluation, ce qui est la pratique habituelle des collèges doctoraux.
Dans le cas présent, il n'est nulle part indiqué les conclusions des comités de suivi individuel doctoral (CSID) qui auraient dû normalement alerter sur ce besoin de double évaluation. Malheureusement, une majorité des CSID se fait avec des extérieurs indépendants mais avec des proches de la direction de thèse qui peuvent ne pas s'exprimer librement.
Par pure curiosité, on peut voir une inflexion forte dans les thématiques des thèses orientées récemment par le directeur de thèse en question (cf fiche theses.fr de Romain Couillet : https://theses.fr/15645713X). Le doctorant suivant risque d'avoir les mêmes problèmes pour soutenir...
[^] # Re: Thèse politique et pas mathématique
Posté par fab . En réponse au lien Un chercheur pénalisé pour sa thèse sur la « désescalade numérique ». Évalué à 3 (+3/-0). Dernière modification le 04 juin 2026 à 22:49.
Salut,
Pour commencer, les restrictions d'accès au labo sous régime ZRR sont assez classiques. Dans de nombreux autres labos sous le même régime, la fin de contrat (CDD chercheur ou ingénieur, contrat doctoral, ATER) donne lieu à une perte des accès physiques et numériques. La personne peut toujours être reçue par ses anciens encadrants/collaborateurs (de manière plus ou moins accompagnée), mais perd son droit à entrer/sortir des locaux avec la même facilité que pendant le contrat. En passant, ça évite aussi des formes de travail dissimulé financé par le chômage
Ensuite, dans le cas précis discuté, les rapports rédigés par les deux rapporteurs du manuscrit de thèse soulignent que le contenu du manuscrit est intéressant mais exigerait d'avoir un.e rapporteu.r.ice issu.e des SHS pour évaluer cet aspect du travail et valider la méthodologie en sociologie que revendique l'auteur de la thèse. Les thèses qui se revendiquent de l'interdisciplinarité doivent faire l'objet d'une double évaluation, ce qui est la pratique habituelle des collèges doctoraux.
Dans le cas présent, il n'est nulle part indiqué les conclusions des comités de suivi individuel doctoral (CSID) qui auraient dû normalement alerter sur ce besoin de double évaluation. Malheureusement, une majorité des CSID se fait avec des extérieurs indépendants mais avec des proches de la direction de thèse qui peuvent ne pas s'exprimer librement.
Par pure curiosité, on peut voir une inflexion forte dans les thématiques des thèses orientées récemment par le directeur de thèse en question (cf fiche theses.fr de Romain Couillet : https://theses.fr/15645713X). Le doctorant suivant risque d'avoir les mêmes problèmes pour soutenir...