En plus, il y aurait sûrement des avocats qui seraient intéressés par défendre bénévolement les victimes de ce type de violation. Par exemple, dans le cas de la lutte contre l'EUCD, des avocats ou des juristes ont parfois apporté gratuitement leur concours.
En tout cas, c'est bien naturellement vers la FSF (USA, Europe ou France) que les développeurs doivent se tourner pour défendre la GPL. Il n'y a aucun doute que la FSF les soutiendra, sinon, à quoi servirait-elle?
[^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.
Posté par Michael Opdenacker (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 1.
En tout cas, c'est bien naturellement vers la FSF (USA, Europe ou France) que les développeurs doivent se tourner pour défendre la GPL. Il n'y a aucun doute que la FSF les soutiendra, sinon, à quoi servirait-elle?
Michael.