J'aime particulièrement le style :
"On a pas violer la GPL et puis c'est pas valide devant un tribunal"
C'est un peu (beaucoup) contradictoire, car sur ce principe et il y a deux réponse "honnête".
A-On a pas utiliser de code GPL (dans ce cas, pas besoin de parler de sa validitée devant un tribunal ou non)
B-On a utiliser du code GPL sans redistribuer nos sources, on en a le droit car la GPL n'est pas valide juridiquement et on le prouveras lors d'un procès.
Leur réponse est un peu ambigüe a la facon du voleur qui dirais "je n'ai pas voler et puis vous avez pas de preuve".
Plus sérieusement, soit ils cèdent et ditribue leur firmwire sous GPL, soit ils vont jusqu'au procès, et je pense qu'un fond de soutient financier se mettra en place pour mplayer.
Petite question : quelqu'un pourrais traduire la déclaration écrite du danois au francais, qu'on puisse voir le contexte et ce qui a été dit exactement ?
# Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.
Posté par seg . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 2.
"On a pas violer la GPL et puis c'est pas valide devant un tribunal"
C'est un peu (beaucoup) contradictoire, car sur ce principe et il y a deux réponse "honnête".
A-On a pas utiliser de code GPL (dans ce cas, pas besoin de parler de sa validitée devant un tribunal ou non)
B-On a utiliser du code GPL sans redistribuer nos sources, on en a le droit car la GPL n'est pas valide juridiquement et on le prouveras lors d'un procès.
Leur réponse est un peu ambigüe a la facon du voleur qui dirais "je n'ai pas voler et puis vous avez pas de preuve".
Plus sérieusement, soit ils cèdent et ditribue leur firmwire sous GPL, soit ils vont jusqu'au procès, et je pense qu'un fond de soutient financier se mettra en place pour mplayer.
Petite question : quelqu'un pourrais traduire la déclaration écrite du danois au francais, qu'on puisse voir le contexte et ce qui a été dit exactement ?