Concernant libjpeg, il me semble qu'il ne s'agit pas là de code sous GPL.
cf. README, des extraits qui peuvent concerner KISS: If only executable code is distributed, then the accompanying
documentation must state that "this software is based in part on the work of
the Independent JPEG Group".
(...)
We specifically permit and encourage the use of this software as the basis of
commercial products, provided that all warranty or liability claims are
assumed by the product vendor.
Sinon la réaction de KISS est navrante, dommage car leurs produits semblent intéressant ..
# Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.
Posté par zelyph . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 2.
cf. README, des extraits qui peuvent concerner KISS:
If only executable code is distributed, then the accompanying
documentation must state that "this software is based in part on the work of
the Independent JPEG Group".
(...)
We specifically permit and encourage the use of this software as the basis of
commercial products, provided that all warranty or liability claims are
assumed by the product vendor.
Sinon la réaction de KISS est navrante, dommage car leurs produits semblent intéressant ..