- apt4rpm sous redhat et sous fedora, avec synaptic comme front end
- yum sous fedora
- urpmi sous mandrake
c'est plus clair que sous windows: il y a toujours le meme point d'entrée pour installer un soft, pas besoin de le télécharger soi meme. De plus, tous gèrent les dépendances d'une facon acceptable (pas de troll svp, j'utilise les 3 au quotidien), et sur tous c'est tres simple d'installer des softs. Une fois que apt/yum/urpmi sont bien paramétré. D'ailleurs, quelqu'un connaitrait-il l'équivalent de easyurpmi pour apt4rpm ou yum ?
[^] # Re: Sur les bureaux?
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à 1.
- yum sous fedora
- urpmi sous mandrake
c'est plus clair que sous windows: il y a toujours le meme point d'entrée pour installer un soft, pas besoin de le télécharger soi meme. De plus, tous gèrent les dépendances d'une facon acceptable (pas de troll svp, j'utilise les 3 au quotidien), et sur tous c'est tres simple d'installer des softs. Une fois que apt/yum/urpmi sont bien paramétré. D'ailleurs, quelqu'un connaitrait-il l'équivalent de easyurpmi pour apt4rpm ou yum ?